28： 名無し：24/09/28(土) 03:56:20 ID:Gwsb

事件直後、各国公使、領事、各国海軍士官、横浜居留民が集まって開かれた対策会議でも、「島津久光、もしくはその高官を捕虜とする」という議題が挙がっていて、下手をすれば戦争に直結しかねないだけに、イギリス公使館も対処の仕方に苦慮を重ねることとなる。

29： 名無し：24/09/28(土) 03:57:18 ID:Gwsb
大名の起こした不祥事となれば当然外交問題にも影響がある

31： 名無し：24/09/28(土) 03:59:15 ID:Gwsb
この時の地元の人々の様子

事件直後、ボロデール夫人の要請に応えて最初に動いたのは、イギリス公使館付きの医官だったウィリアム・ウィリスである。騎馬で、まだ続いていた薩摩藩士の行列のわきをすりぬけて生麦に向かううちに、横浜在住の加勢の男たち3人が追いついてきて、やがてイギリスの神奈川領事ヴァイス大尉率いる公使館付きの騎馬護衛隊も追いついた。一行は、地元住民の妨害を受けながらもリチャードソンの遺体を発見し、横浜へ運んで帰った。

地元住民が妨害した理由がようわからん。

1 遺体を動かしたらあかん
2 大名に無礼をしたから動かしたらあかん

35： 名無し：24/09/28(土) 04:03:06 ID:c2dB
>>31
行ったらお前も殺られるぞ的な心理やないの？

37： 名無し：24/09/28(土) 04:05:50 ID:Gwsb
>>35
わからんけど見てた日本人的には大名行列横切ったやつにしか見えてないか、
現場保存的な意味でここに留めるべきと主張したのかわからん

32： 名無し：24/09/28(土) 04:00:46 ID:Gwsb

イギリス代理公使ジョン・ニール中佐は、薩摩との戦闘が起こることを危惧して騎馬護衛隊の出動を禁じていたが、それを無視してヴァイス領事が出動したことで、2人の間には確執が生じた。事件当日の夜から翌朝にかけて、横浜居留民の多くが、遺体収容を果たしたヴァイスを支持し、武器をとっての報復を叫んだ。フランス公使デュシェーヌ・ド・ベルクールがそれを応援するようなそぶりを見せていたことも、居留民たちの動きを加速した。しかしニール中佐は冷静であり、現実的な戦力不足と全面戦争に発展した場合の不利を説いて騒動を押さえ込み、幕府との外交交渉を重んじる姿勢を貫いた。

横浜にいた外人界隈でも意見が割れていたけど
俺んとこのやつらがイエローなんかにやられた
やってやろうぜ感がちょっとある気がする

34： 名無し：24/09/28(土) 04:01:58 ID:Gwsb
>>32の時でも軍人側はマジ冷静
普段から武器持ってるやつじゃないと多分わからん判断やな

36： 名無し：24/09/28(土) 04:03:49 ID:Gwsb

久光一行はその夜、横浜に近い神奈川宿ではなく保土ヶ谷宿に予定を変更して宿泊した。一行の中にいた大久保利通の当日の日記によれば、横浜居留地の報復の動きを警戒して、藩士2人が探索に出ている。公儀御料である生麦村の村役人はただちに事件を神奈川奉行に届け出、これを受けて調査を開始した奉行は久光一行に対して使者を派遣し、事件の報告を求めた。しかし久光一行は翌日付で「浪人3〜4人が突然出てきて外国人1人を討ち果たしてどこかへ消えたもので、薩摩藩とは無関係である」という届出をすると、奉行の引き止めも意に介さずそのまま急いで京へ向かった。

答弁が日本の偉い人らしいまわりくどいやつ
とりあえず本拠地に近い京まで向かってる

38： 名無し：24/09/28(土) 04:08:41 ID:Gwsb
ちなみに日本の幕府対応

島津藩→切った藩士は悪くないしどこに行ったかも知らない(多分知ってる)
神奈川奉行(所轄警察)→幕府に話はちゃんと伝わってたので怒られてる

39： 名無し：24/09/28(土) 04:10:46 ID:Gwsb
ちなみに外国人たちはもともと大名行列ルールをブッチしまくってた模様
「日本のローカルルール？知るか」って感じなんやろうか
島津も行きに外国人がちゃんと行列通さずにマイルール持ち込んでると書いてる

大名行列に対する外国人の「不作法」については、久光らは江戸に到着して間もない6月23日、幕府に訴え書きを提出していた。その文面によれば、往路ですでに久光の行列は騎馬の外国人に遭遇していたところ、狭い東海道において、大名一行の通行にかまわず横に並んで広く場所をとり、不作法が見受けられる、というものである。続けて「少々のことには目をつぶれ、と藩士たちに達してはいるが、先方に目にあまる無礼があった場合はそのままにするわけにもいかない。各国公使へ不作法は慎むように達して欲しい」と訴えている。