185: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 21:37:32 ID:JQIQ

>>183
その答えはまだ誰にも出せてないとワイは理解してる
それが哲学の仕事で価値なのであれば、無意味ではないよな？

187: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 21:38:14 ID:E8rs

>>185
いや知見を得られてないからダメじゃん
問題提起して解決できてないやん

190: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 21:38:56 ID:eZQS

>>187
それは自然科学も同じでは

194: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 21:39:47 ID:E8rs

>>190
自然科学は今まで未解決問題を弛まぬ研究活動によって解決してきたやん
哲学は何をしたの？
何もないよね

227: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 21:49:02 ID:E8rs

このスレにもいるけど
過度にアカデミアを信仰して難しい知識でハッタリかましてるやつがいるけど
他分野の素朴な疑問に答えられてない時点でもうハッタリなのバレてんだよな

哲学の研究によって新たな知見がえられたり応用上利益が出たケースが知りたいのに
純粋理性批判とやらで神学や宗教から自然科学に舵を切ったくらいしか出てこない
そんなに素晴らしい学問ならもっとあるだろ？魅力がさ

240: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 22:05:07 ID:JQIQ

役に立たないものは全部無意味か？

244: 名無しさん＠おーぷん 24/09/17(火) 22:09:58 ID:E8rs

>>240
そんなこと言ってないんだが
じゃあもうなんでもいいからお前の個人的な思想でもいいから哲学の意義を教えてよ