トップページに戻る

【悲報】蓮舫vs朝日新聞記者



3: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/07/16(火) 23:16:52.93 ID:RTiDHSch0

一応、元々の経緯はこちらに

「極めて不適切な内容」朝日新聞 波紋呼ぶ記者のSNSでの“蓮舫批判”を謝罪…本人には厳重注意
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2b76e47eb9633a2b819b7b6cd0dbcbde3478c1f

《現職に挑戦した私の敗因を、現職を支持した貴女が評論ですか。私は今回公契約を活用した労働条件改善を強く提案。若者の雇用環境改善も提案しました。本来、労働者を守る連合が要求する内容でもあります。組合離れはこういうトップの姿勢にもあるかもしれませんね》

これは、立憲民主党を支援する日本労働組合総連合会(以下、連合)の芳野友子会長(58)が、蓮舫氏の敗因について持論を展開したことへの反論だ。

11日に立憲民主党の幹部と会談した芳野氏は、落選した蓮舫氏について「共産党さんからの候補者のように見えてしまっていた」「少し共産党が前面に出過ぎていたということで、逃げてしまった票もあったのではないか」と苦言。また次の衆院選について、「戦いやすい形は立憲民主党と国民民主党、連合が1つのかたまりになること」と私見を述べていた。

蓮舫氏は芳野氏の発言を報じたニュースを引用し、先の投稿のように主張。そんななか、Xのプロフィール欄で会社名は明かしていないが、新聞社の政治記者を名乗り、実名で運用している個人アカウントで、蓮舫氏の投稿を痛烈に批判したのだった。

投稿では蓮舫氏を名指しし、芳野氏が評論するのは自由と認めつつ《しかも共産べったりなんて事実じゃん》と非難。また連合の組織票は下がっているものの、“蓮舫氏を支持しなかったからではない”と主張。その上で《自分を支持しない、批判したから衰退しているって、自分中心主義か本当に恐ろしい》と、強い言葉で蓮舫氏を罵ったのだった。

(中略)

そこで本誌は16日、波紋を呼んでいる同記者の投稿について朝日新聞社を取材。すると同日18時すぎに広報部より文書で回答があり、投稿主が朝日新聞社の記者かどうかについて「当社の社員です」と認めた。その上で、次のように謝罪したのだった。

「個人の見解の投稿でしたが、配慮に欠ける極めて不適切な内容と考えています。会社としても本人に厳しく注意しました。関係する皆様に深くおわび致します」




7: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/07/16(火) 23:18:30.35 ID:RTiDHSch0

元の発言、そこまでのものなんかな
よくわからんけど





9: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/07/16(火) 23:19:14.18 ID:TA3ot9aJ0

まあ今政治家じゃなくて無職だしな
自制する必要ないもんな




13: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/07/16(火) 23:19:42.50 ID:R9SdpToza

この投稿のどこが不適切な部分やったんや?




15: それでも動く名無し 警備員[Lv.12][苗] 2024/07/16(火) 23:20:36.64 ID:DNtMV6ev0

>>1
朝日新聞の記者の立場としては不適切なのかもしれないが内容としては評論の範囲じゃないのかね
弁護士に相談するってなってるけどこれで名誉棄損が成立するのか




17: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/07/16(火) 23:21:15.43 ID:RTiDHSch0

なんか記者を吊るし上げる流れみたいになってて、これはこれで怖いな・・・
そういう意見を蓮舫さんリポストしてるし




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

蓮舫 | 悲報 | | | vs | 朝日新聞 | 記者 |