PCRってウイルス発見器かと思ったら全然違うんだね。医師会の「PCR検査減らせ」の意味がやっとわかったわ。
662: 20/12/23(水)08:55:09 ID:HT.vt.L1
PCRってウイルス発見器かと思ってたのに、全然違うんだね。
コロナ発見の為にPCR検査使ってるけど、本来の用途じゃないから検査したところで真偽不明だぞ、米国疾病予防センターで発表されてるの知らなかった。
何か気になって調べたら、要するにPCRって体内のウイルスまとめて全部培養して、ウイルスのDNA取ってコロナあったら陽性扱いにするけど、この増えたのを確認出来たウイルスが感染症の方なのかは知らないとかいうアバウトな情報で
且つ、ウイルス培養して検査してるから検査回数増やしたら感染確率上がるの当たり前では…？と指摘されてて、なんかガッカリしたわ。
陰謀論とかそう言うつもりは無いけど、怖かったのが
「PCR検査でコロナと断定して治療を行う事はPCRの使用目的では無いから製作者は否定をしている。
更に本来なら肺炎と診断されるものがPCR検査の結果次第でコロナ治療に切り替わり適切な治療が出来ない今の医療がおかしい」
と言う文を見つけて、ここでやっと今ニュースになってる医師会の「PCR検査減らせ」の意味がわかったわ。
また楽してお金稼ぎたい保険金目当てのお偉い医者様が文句言ってるわとか思ってごめんよ。
663: 20/12/23(水)09:01:56 ID:HT.vt.L1
>>662読み返したらあっちこっち日本語おかしいな…。
一部補足が抜けてたが、PCRはウイルスの遺伝子情報を得るものだから、コロナと同じ遺伝子持ってるウイルスなら全部陽性に引っかかる、って話がしたかったんだった。
インフルエンザとかもそうらしいね。
664: 20/12/23(水)09:03:28 ID:1r.rx.L19
従来のコロナウィルス検出されても新型と混同されてたりしないのかなって心配はしてた
666: 20/12/23(水)09:29:16 ID:HT.vt.L1
>>664
それ見たけど、そのデマですってのも誤解だったよ。
スクリーニングで調べてどうぞ。
667: 20/12/23(水)09:41:50 ID:s5.mw.L1
>>666
疑心暗鬼になってるんだね可哀想
668: 20/12/23(水)09:46:58 ID:HT.vt.L1
>>667
うーん？記事ちゃんと読んだ？Twitterじゃなくて。
その大橋なんちゃらの画像はマルチプレックスっていうそれらを検知出来る性能があるよ、っていう証明の説明書の話で嘘じゃ無いよ。
それとは別でスクリーニングっていう抗体検査で用いるやり方を批判してたろ、この人。