669: 20/12/23(水)10:11:37 ID:BC.dl.L16

面倒なので、>>665の方のツイート見てきて

現場で働いてるお医者さんだから

　

670: 20/12/23(水)10:17:39 ID:HT.vt.L1

>>669

YouTubeで教授本人の動画とAmazonで教授本人の本あるから、Twitterの知らん人の発言じゃ無い方見ようか。

この人、PCRが100%ってメディアが断言してるのを止めろと言ってるのよ。

あくまで仮説と信憑性の高い情報という点から対策を進める前提がある、と言ってるから。

なんか一部の人が一部のコメントを曲解して拾って140文字で拡散して、誤解した人達がこの人に責任押し付けてるのは分かるけども。

　

671: 20/12/23(水)10:22:02 ID:BC.dl.L16

>>670

知らん人じゃなく、現場で働いてるお医者さんですよ

きちんと身元も判明してる

PCRが100%でないというのは、EARLさんも同じ主張

ただし、新型コロナ用のPCRで他のウイルスも引っかかるのがありえないということ

　

673: 20/12/23(水)10:25:57 ID:HT.vt.L1

>>671

その方のレスの中でも、検査キットについて話してるから見てみれば良いのでは…。

大橋なんちゃらと同じで市販品にマルチプレックスは無いと言ってるじゃないか…。

　

672: 20/12/23(水)10:23:28 ID:ym.mw.L4

アホはいくら説明しても自分の世界しか信じないから相手する人は同レベルのアホ

　

674: 20/12/23(水)10:30:15 ID:BC.dl.L16

分かった

相手するアホになりたくないのでやめとく

　

675: 20/12/23(水)10:33:26 ID:HT.vt.L1

信者って怖いな。

この人断言してないよってコメントあったから元ネタ探ったら本当に断言してなかったのに、Twitterでインフルエンサーがデマだと強い言葉を使うと元ネタ無視して周り全部デマかよ…。