56: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2024/02/07(水) 19:44:59.75 ID:+qKmVYY30

>>53
だってそれ著作権切れとるやん
著作者死亡また50年で失効するよ

61: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [TH] 2024/02/07(水) 19:47:38.81 ID:jOQVECgR0

>>56
ジオラマの著作権って何？ってのもあるけどな。
プラモのジオラマを作って模型店で展示された事あるけど、プラモ屋がそれで訴えられたとか聞いた事無いし。

68: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US] 2024/02/07(水) 19:49:16.04 ID:+qKmVYY30

>>61
そこよ
ジオラマが美術品かどうか
作った者は美術品だと主張するのはわからんでもないが一般的にはただの趣味の製作物なんだよねえw

74: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/02/07(水) 19:54:03.58 ID:rm0fgUcG0

ジオラマって街を再現しただけだろ
芸術作品というのなら独創性とかないと

92: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2024/02/07(水) 20:02:24.35 ID:lnFPK9rM0

裁判で白黒つけろ