29: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [TR] 2024/02/07(水) 19:33:15.47 ID:VcozONBA0

売り払ったものなら仕方ない
寄贈者も自分が作ったとは言ってない

31: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/07(水) 19:33:24.88 ID:zOnJJ8WN0

勝手に展示するのはまぁいいとしても
勝手に手を加えたものを展示するのは有り得ないな

35: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/07(水) 19:36:08.23 ID:x2/QHol00

>>31
製作者は売って
買った奴は手を加えて寄贈だろ？

32: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/07(水) 19:33:55.99 ID:x2/QHol00

作者はジオラマは売ったんだろ？
その時点で所有権放棄してるんだから買った奴に文句言うなよ

36: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [KR] 2024/02/07(水) 19:36:21.31 ID:kXYxMG110

所有権は売ったけど著作権は売ってない？
つーことはブロマイドカードとかオモチャのオークションは違法？
意味がわからんが？

37: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [IN] 2024/02/07(水) 19:37:03.45 ID:tGpaga3Y0

あたまから湯気噴いてそう

39: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [GB] 2024/02/07(水) 19:37:26.65 ID:x5P1wunx0

知らんかった
すいませんでした

展示権
「美術の著作物の原作品」と「未発行の写真の著作物の原作品」のみを対象として付与されている権利で、これらを公衆向けに「展示」することに関する権利です(第25条)。

原作品とは、美術の著作物にあっては、例えば、画家が描いた絵そのもののことです。 また、写真については、ネガは原作品ではなく、当該ネガから作成された写真が原作品となります。なお、鋳造品、版画、写真等については、例えば、写真の場合、オリジナルネガからは同じ写真が何枚も作成できることになりますが、これらの写真はすべて原作品（いわゆるオリジナルコピーといわれるもの）になります。

また、通常、絵画が売買されても、売主から買主へ移転するのは、物としての絵画の「所有権」だけで、「著作権」は、著作権を譲渡するという契約が行われていなければ、著作権者が引き続き持っています。

したがって、物としての絵画を購入しても、著作権者に無断で「コピー」や「展示」は原則としてできないことになりますが、「美術の著作物等の原作品の所有者による展示」については、例外が認められています（第45条）。