158: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:55:54.00 ID:uyLmEDKld

>>80
名誉毀損とかの話みたいやけど、インフルエンサーのフォロワー数により影響力を判断するって事例はあるらしいで
まあこの件でそういうのが当てはまるのかどうか知らんけど

84: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:47:10.95 ID:NoFtX+Xk0

ＳＮＳに挙げるってことは広めて欲しいってのと同じことだからなあ
知らんやつに盗撮されて拡散されましたっつーならわからないでもないが

100: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:48:43.89 ID:rg+9E9DP0

>>84
この弁護士の話だとSNSに上げたのが第三者なんだよなぁ
どこまで信用できるかわからんけど
少なくともペロ蔵がSNSに上げたわけではないみたいやしペロ像に全責任はいかんと思うわ

114: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:50:24.50 ID:NoFtX+Xk0

>>100
それならあとでペロゾーがその第三者を訴えるなりすればいい

107: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:49:27.27 ID:554aOfA20

むしろこんなことやって他の客が知らないままその寿司食べたりコップや醤油使ってるほうが被害者がもっと増えるだろ

109: それでも動く名無し 2023/06/17(土) 18:49:50.54 ID:uFNihch1M

ペロペロしなきゃ何も起きなかったんやで

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1686994276/
https://twitter.com/nwknews?ref_src=twsrc%5EtfwFollow @nwknews