1：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:02:15.26 ID:4mKSfnwS0

笑いのツボと言語能力｜堀江貴文(Takafumi Horie)

（中略）

お笑いって想像力と言語能力によって面白いのが変わってくるのは仕方ない。

アンパンマンってある程度年齢になれば
最初の３分でオチのパターン想像できるでしょ？
いつまでも面白くないでしょ？って感じ

それと一緒で、言語能力が上がると
お笑いの作り上げられた台本が、なぜ今わざわざ、そのセリフを言ったのかわかっちゃうのよ
台本作る人は大衆がわかる言語を並べて、そこからどう裏切るかを設計してるわけなんで

この差は年齢ではなくて、想像力と言語能力の違いだから仕方ない・・・
「手品のネタがわかっちゃう手品はつまんない」のと同じですよねー

漫才の基本は
ボケ→心地よい裏切り
ツッコミ→小気味いい状況説明（ここが面白いよ）

ツッコミがいることで、より多くの人が面白いと感じる仕組みがよく出来てるんだけど、だからこそ言語能力が高い人にとって、ツッコミも面白くないんだと思うんだよねー。

M-1は特に
心地よい裏切りを
小気味良い説明して
なるべく多くの人に笑ってもらう漫才賞レースですから

1.なるべく多くの人が理解できる（言語能力が低い人でも理解ができる仕組みと内容）
2.より多くの人に先を読ませないで心地よい裏切りを起こす（言語能力が高い人は先読みしてしまう）

これじゃあ、言語能力が高い人はつまらないのは当然の仕組みですよねー


全文はこちら

https://note.com/takapon/n/nc6f2a4b7d727

https://www.youtube.com/embed/OvuXd54tvcg?feature=oembed

3：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:03:02.06 ID:0OpdQJFq0

アンパンマンは落語だからな

4：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:03:24.08 ID:D2vdvy700

M-1がつまらないってのは同意

7：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:04:55.47 ID:KzFDXEMu0

4分のうち3分見れば想像付くだろ

50：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:13:52.97 ID:UTB6sOe20

>>7
それな。120分の映画90分観たら結末は予想つくわーって言ってるのと一緒だな

31：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:09:59.19 ID:vjb9cHoH0

いい歳こいてアンパンマン観てんの草

8：それでも動く名無し： 2023/06/02(金) 09:04:58.90 ID:gJ7+BAI10

M1とかお笑い番組はほとんど見ないからどうでもいいけどアンパンマンまでdisるなや