717: 2012/05/20(日) 11:00:37.40 0

>>714

減価償却の考え方は分かりますよ。

でも何でもかんでもその考え方で通していいのでしょうか？

弱者が馬鹿を見る、みたいな感じですよね、こういった場合。

　

722: 2012/05/20(日) 11:36:50.39 0

そういうときの心強い味方、消費者センターと鬼女板

消費者センター経由でのクレームはかなり効く

そして、誰でも判るような伏字で事の顛末を2chの関連スレに

事細かに報告

運良く鬼女様の目に留まれば大炎上する

　

731: 2012/05/20(日) 14:29:15.42 O

>>712

ああ、すごいわかる

今の状況がこうだからって論理は無茶苦茶だよね、やっぱり買った時の値段にしてくんなきゃ

ナマポだって受けた時と今の状況が違ってて、今だけみて不正とかさわがれてもなー

　

732: 2012/05/20(日) 14:45:02.45 0

>>712

＞一消費者が我慢して企業側に有利な考え方、どうしても納得できません。

あなたが１０年落ちの高級車にぶつけたら意味が分かるよ

そして必ず納得する

　

734: 2012/05/20(日) 15:39:27.84 0

>>732

意味が違うよ。

あくまで個人と企業の間の話だろ。

弱者と言ってる意味を考えよう。

　

736: 2012/05/20(日) 16:53:00.03 O

>>734

違うかな？今回は企業が相手だったけど、例えば知人に貸した服を

勝手に洗濯されたら時価じゃなく買った時の値段で弁償してくれるということ？

同じように知人が時価にしろと言い張る場合ね

引用元: https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/live/1336876116/