13: 名無しさん 2024/10/01(火) 00:09:41.10 ID:+5hxhVY1

>>8
再エネをすればするほど補助金が必要になる
補助金は税金または既存の電力代金に上乗せした負担金で賄われる
再エネが植えれば増えるほど庶民の暮らしは厳しくなる

26: 名無しさん 2024/10/01(火) 01:12:56.59 ID:jneCkauH

>>8
馬鹿！洋上風力は、日本こそ適してんだよ

77: 名無しさん 2024/10/01(火) 08:24:26.78 ID:HnO3AfgW

>>26
風力発電は日本に向いていない
猛烈な強さの台風はハリケーンカテゴリー5に相当する
それに耐えられる風車は実証実験中だ
ハリケーン多発地域に大規模風力発電施設はない

10: 名無しさん 2024/09/30(月) 23:52:14.99 ID:uBzQ8b8i

何とかして蓄電するか蓄熱するか遠方と超電導直流送電で融通し合って平滑化するか
電力外交とか流行りそう
もうやってるかもしれないが

11: 名無しさん 2024/09/30(月) 23:53:59.53 ID:Lu/kbyw8

んじゃ電気代さげろよ
日本はなぜか再エネ普及すると電気代上がる仕組みだからな！

12: 名無しさん 2024/10/01(火) 00:07:03.49 ID:kFhBmg6/

昼に余った電力でアンモニアや水素を製造

14: 名無しさん 2024/10/01(火) 00:13:11.71 ID:ToioIL2A

> 新設拡大
> そのうちの5分の4は化石燃料を用いた発電よりも安価

新設ってことは、耐用年数やメンテコストは「予定」だよね。
既設の施設の「実績」はどうなの？