32: 2024/09/27(金) 03:58:16.02 ID:AFqT00Ct0

>>30
その理屈だとイザナミイザナギ以前の神が全部アマテラスの後付けってことになるやん

21: 2024/09/27(金) 03:29:07.87 ID:YT1cNhlP0

天照が紀元前からいたっていう証拠はないんやから天照のモデルが卑弥呼であっても矛盾しないやん

29: 2024/09/27(金) 03:50:08.23 ID:D2E/0QtG0

>>21
その原型である太陽を崇める文化はあった訳だから卑弥呼をモチーフにアマテラス作ったは無理あると思うわ。それだと太陽信仰が意味わからん

23: 2024/09/27(金) 03:34:59.97 ID:Nduy6VBO0

知ってるものが全部関連しているはずと信じるやつの底の浅さよ

31: 2024/09/27(金) 03:54:40.44 ID:+h43gxU50

古事記より前の記録というかお話って残ってんのか
それ自体知らんかったわ

38: 2024/09/27(金) 04:08:57.64 ID:Pv2LTJyI0

記紀に登場する神功皇后という女傑（おそらく架空の人物）が
西日本～九州北部～朝鮮半島にかけて暴れまわってたとされる年代が
後のはっきり実在したと信じられてる天皇の生没年から逆算していくと
ちょうど魏志倭人伝で倭国に卑弥呼なる女王がいたとされる期間と重なるようになってて
ちょうどうまいこと比定できるようになってたりして

「実は記紀編纂した人たちって相当な教養人の集まりやったりしたんやろな」
ってちょっと思ったりする