10: 2024/09/27(金) 03:07:16.05 ID:D2E/0QtG0

>>9
信じてるんじゃなくて物語上の時代の話やろ
紀元前設定のハズのアマテラスが3世紀の卑弥呼はありえないってことやろ

34: 2024/09/27(金) 04:03:36.30 ID:6TzkBcM90

>>10
いや神武天皇が紀元前660年に即位したとかは遥か後の時代、それこそ卑弥呼より後の時代に作られた後付け設定やぞ
卑弥呼が天照大神のモデルか否かとは別にそこ間違えたらアカン

35: 2024/09/27(金) 04:07:06.66 ID:AFqT00Ct0

>>34
それはみんな分かってると思うよ
でも神武のモデルが紀元前の人間なことは間違いない

37: 2024/09/27(金) 04:08:23.02 ID:D2E/0QtG0

>>34
いやそれはわかってるで
ただ物語上の時系列が合わないって話や
個人的にはワイは卑弥呼は神功皇后に比定される人物だと思ってる

15: 2024/09/27(金) 03:20:03.81 ID:AFqT00Ct0

>>9
神武のモデルは確実に実在したよ。
記紀の神武東征で海から直接生駒山に入って大和入りしようとした記述があるから間違いない。
卑弥呼の時代には既に大阪は陸地の平野になってるから、後の時代に捏造しようが無い。

11: 2024/09/27(金) 03:11:35.85 ID:D2E/0QtG0

ってか卑弥呼＝アマテラス説ってそこまで有名ではないんか？
ワイはこれ事実だと思ってたわ

12: 2024/09/27(金) 03:12:10.04 ID:YT1cNhlP0

卑弥呼=天照説はポピュラーやない？
何度か見たことがある