22: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:03:08 ID:yUzf

言うほど訴訟リスクあるか？

自己や他人の生命を守るためにした行為で、それがやむを得ない行動であった時には一般的に衣服を脱がせ、肌を触るような「違法行為」であっても緊急避難の法理によって違法性が阻却されるぞ

26: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:05:05 ID:nLtx

まず善きサマが日本には無いし
せん妄の影響で発生した証言によっては
やむを得ないと認定されない可能性もあるんだよね
何の反論にもなってなくて草ァ！

30: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:06:28 ID:HDeq

どうせAED使う場面なんて一生に一度も起こらないんだから余計な心配するなよ

31: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:06:38 ID:nLtx

あと訴えられた時点で100％無罪でもリスクなんだよね

36: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:08:36 ID:yUzf

>>31
裁判所は法的トラブルを解決する国家機関や

つまり法律上の権利侵害だったり、刑法違反だったり「法に触れない限り」は司法は介入できないぞ

33: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:07:07 ID:m1ju

リスクヘッジしたら器が小さいとか言われるンゴｗｗｗｗ

40: 名無しさん＠おーぷん 24/08/30(金) 17:13:07 ID:06FW

訴えたらむしろ名誉毀損で反訴されるやろ