17: 名無しのどんぐりさん 2024/08/27(火) 17:47:36.46

新聞記者がアホばかりで全然追い詰められない　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

37: 名無しのどんぐりさん 2024/08/27(火) 18:23:55.04

>>17
百条委員会の委員（県議）も困ってるよ
知事にはなにを聞いても「（発言・行動の）背景や状況が不明なのでコメントできない」としか返ってこないらしい

なので、パワハラの証人が誰か・パワハラされたのが誰かが分かるシチュエーションで説明する必要がある
おそらくその説明をしても知事は業務上の必要性でって言い続けるだろう
知事を続けることになれば、証人や被害者は立場の安全が脅かされるが、どう守っていくかが問題になる

ただ百条委員会の委員は、維新以外の議員全員が「証言を聞いて、パワハラはあったと感じている」と言ってるけどね
公明や自民でさえそう
公明は百条委員会に反対してたはずが、もう積極的に職員を守っていかないとみたいな話をしてたわｗ変わり身早すぎ

22: 名無しのどんぐりさん 2024/08/27(火) 17:51:28.55

じゃあ調査するまえに斎藤も処分してもいいんじゃない
調査=真実だろ
もう真実なんてどうでもいいって事

29: 名無しのどんぐりさん 2024/08/27(火) 17:59:23.14

調査してないのに調査は適切ってどういうことですか？

31: 名無しのどんぐりさん 2024/08/27(火) 18:01:23.55

全部潰すが前提だから