946:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 10:43:14.65 ID:VeKCxCvZ

＞そのスポーツで一生輝いて聞けそうな
　道筋をつけようとしたら閉ざされてしまった。

閉ざしたのは757息子本人ですから。

A親子に八つ当たりしないようにするためにも、
文書での証拠は必要だね。

947:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 10:44:08.81 ID:B87mPsLm

>>942

何がお忘れなくだよ

うちには出来の良いのも悪いのも両方いるけど、
やんちゃって言葉で片づけられないよ

普段の親子が裁定された、そう考えるしかない

やんちゃを周囲から見守って貰えるような親じゃなかったってこと

949:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 10:57:53.61 ID:iCEO44AG

>>938

万引きさえしなかったら、
あるいは万引きさえ店にばれなかったら
将来が開けていたというならわかるけど

警察に通報されなかったらというのは明らかに間違いだよ

警察沙汰になったからと言っても前歴が無ければ微罪処分でしょ

そんなの明るみになるわけじゃないんだから

窃盗犯して学校に通報された時点で
推薦なんて取り消されるのが普通なんだし

950:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 11:04:48.88 ID:Zqt9Ad4f

>>938

Aママは、自分の子を守るだけでしょ

今後どんなことで、
自分の息子の名前を騙られるかわかったもんじゃないｗ

逆に警察を呼ばなかったら、万引きした本人が
Aママの子じゃなかったという証明を後からすることが

本当に難しい

それに上にも書いてあるけど、万引きした時点でアウトでしょ

名前を騙った事には何の関係も無い

そのアウトな事に、
自分の息子の名をかたられそうになったんだから
Aママの親の怒りも当たり前

でも推薦を取り消されたとしても、
万引きした事が理由だからねｗ

952:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 11:21:47.26 ID:iCEO44AG

>>948

A君が被害者であるという意見は

推薦とAママの行動が別の問題なように

万引きと濡れ衣着せたのは別の問題だと認識してるからだよ

店は窃盗被害に遭った

A君は濡れ衣着せられた

だから店もA君も被害者であると言われてるんだよ

そしてAママのやりすぎと推薦問題も別の話

なのにAママの行動を止めないと推薦ｶﾞｰばかりで話がこじれた

Aママとのことは一方の主張だけで判断できることじゃないか
ら弁護士依頼しろというアドバイスになるわけだから

強要罪が適用できるかどうかすら弁護士や
検察官がこの流れ全部読んでも断定出来ないんだよ

だから法律家の介入で裏取って
事実に基づいた処理をしてもらう必要がある

953:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 11:27:48.21 ID:fRhGQN0F

A一家が一番の被害者じゃん

まったく関係ないのに巻き込まれたんだから

Aママの行動はわかるわ

757息子グループはやんちゃときれいな言葉で
誤魔化してるけどやってることは不良グループ一歩手前

書いてない内容によっては不良グループそのもの

その友人達がないことないことを悪意をもって
ばらまきにかかる可能性だって捨てきれない

多分優等生は嫌いだろうしね

その時に身を守るためにも証拠は押さえときたいでしょ

955:　名無しの心子知らず　2014/01/14(火) 11:35:25.44 ID:fRpY2VLu

でもＡ一家は法的な被害者ではない

万引きに対する被害者は店側

Ａが濡れ衣を着せられたのも、
知っているのは店側と学校と両家だけ

Ａ君に対する名誉棄損には当たらない

被害者でもない人間が
でしゃばって注意で済まそうと温情を与えてくれた店側に

警察への通報を強要した事がやりすぎって事。

Ａママの相談と言う形の根回しも
名誉棄損に当たらないと知恵をつけたうえでの行為だと思うけどね。