835: 名無しさん＠おーぷん 2017/05/07(日)15:21:40 ID:62I

元嫁よりあんたの方が性質悪いわ。

娘が不憫でならない。

元嫁がどんな女か分かっていてよく会わせるよね。

養育費を払わないなら拒否できるはず。

結果的に娘の背中を撃っている報告者は毒親だよ。

娘のためになんてお為ごかし言わないで。

バカ親に育てられて可哀相だ。

こんな親なら施設に預けたほうがずっとまし。

　

843: 名無しさん＠おーぷん 2017/05/07(日)17:04:24 ID:aim

>>831です。

「なんで会わせるんだ！」この意見には俺も悩んでます。

会わせないようにしても、また裁判沙汰になったら娘に負担をかけることになります。

監護権の争いの時は娘も裁判所に連れて行けなくてはいけなかったですし、調査員の調査も入って時間もかかると思います。

それにまた裁判沙汰となると労力、お金、時間あらゆるものが負担となります。それに何より自分の思うような方向になる

可能性が高いわけではありません。むしろ低いと弁護士には言われました。

調停の際、養育費払わないなら会わせないことを伝えると、調停委員の人にえらく反対され、弁護士にも無理だと言われました。

養育費と面会権は別物だそうなので。

確かに大暴れする可能性のある元嫁ですが、娘に何かする可能性を証明するのは今のところ難しいので、なんとか機会をうかがって

元嫁に面会を諦めさせる方向で考えています。決してビビるとかそういうわけでもありません。頼りないと言われると困りますが。

「怖い人に無理に会わすのか？」これも本当に難しいんです。２ちゃんでよく見るような面会拒否な展開にはなかなかならないんだなぁと調停で

思い知らされました。日常的に虐待していた証拠がないので（グレーですけど）だから面会中そばにいる事で安心させようとしてるんです。

二人きりにさせろとは言われたのですが、そこは絶対に譲れないので娘の心情を最大限に伝えて断りました。

これで消えますが、ここでの意見は参考にさせていただきます。ただ法の壁があるのはご理解いただきたいです。賛否どうもありがとうございました。

　

844: 名無しさん＠おーぷん 2017/05/07(日)17:08:56 ID:nHw

>>843

なのかー

法律、難しいなー

身体に気をつけて頑張ってー