703: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 14:09:15.78 0

> 「じゃあ、旦那くんと子供達がお留守番してくれたらいいじゃない」

それって、>>697を運転手にして
イオンまで義兄嫁と子供（チャイルドシート）を乗せて行けってことだよね
ないわー

704: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 16:05:16.20 0

> 事故して捕まるのは運転手の私なんでダメ

これは義兄嫁が子供抱いていようがいまいが関係ない。
事故起こして697に過失があれば点数がつく

ついでに言えば>>697のケースの場合は義兄嫁が子供抱いて
乗ってきても定員5名の乗用車なら違反にならないよ
7人乗り以上のワンボックスなら違反になるけどね

706: 704 2014/08/16(土) 16:18:33.07 0

誰一人わかってないみたいｗ

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf2012.htm#q5

Ｑ５ 大人２人分の席に子ども３人が乗れますが、
定員内で子どもがたくさん乗るときにチャイルドシートを人数分設置すると
全員が乗れなくなってしまうときにはどうすればいいですか？

乗車定員の範囲内でチャイルドシートを使用すると全員が乗れなくなるときは、
チャイルドシートは免除されます。
しかし、乗車させる全ての子どもについて使用義務が免除されるのではなく、
可能な限り多くのチャイルドシートを使用させる必要があります。
（道路交通法施行令　－第26条の３の２第３項第２号－）

707: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 16:25:53.32 0

もし>>697が
「じゃあ、旦那くんと子供達がお留守番してくれたらいいじゃない」と言われた
ではなく
「道路交通法26条に乗車定員の範囲内でチャイルドシートを使用すると
全員が乗れなくなるときはチャイルドシートは免除されます。とあるから大丈夫だよ」
と切り返されたらどう返事するつもりだったんだろうね>>697は

708: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 16:28:03.21 O

重～箱の隅つつくの助～♪

710: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 16:37:32.09 0

もしそれで事故って怪我でもしたら
そこでまたあーだこーだ言われるんだから乗せないのが一番
自分が事故起こさなくても当てられる可能性があることは頭にないのかな？

711: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/08/16(土) 16:53:13.76 I

>>710
同意

チャイルドシートが必要な未就学児の方が何者になるか解らない分、
乗せるのは怖い