幽霊がいないとの証明は「悪魔の証明」なのか？
9：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 09:43:06.18 ID:3NPPNT0U
1999年７月に人類が滅びなかった時点で
あらゆるオカルトを信じるのやめたわ
7：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 01:09:28.54 ID:???
霊的事象が文化的背景に強く依存する事を鑑みれば、
一つの心理現象として解釈できなくもない。
ただ常に、それを霊と呼ぶのか、という定義の問題はつきまとう。
言い換えると、考えている事象のすべてを
その定義は取り尽くすことが出来、且つ矛盾ないか、ということ。
個々のケースが本人の実体験あるいは又聞きや伝承でしか存在せず、
再現法が確立されていない以上、検証はできない。
従って肯定も否定もそのすべてについては困難。
10：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 18:05:03.25 ID:3NPPNT0U
ただし非科学的とも思わん
電子顕微鏡のない時代はウイルスの存在だってわからなかったから、
ウイルスだってオカルトだったんだぞ。
現時点の科学で証明できないから「非科学的」ってどんだけアホなんだよ
37：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/20(土) 02:02:21.85 ID:???
まず幽霊を定義してください
次にその事象が成立する条件を示してください
ひとつでいいですからさっさと示してください
41：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/21(日) 00:06:38.12 ID:O905KuJi
幽霊は
プラズマ
幻覚
糖質
そもそも君達の科学は平面的視覚情報を
なぜ立体と認識するのか、
そのメカニズム（原理）さえ解明できていない。
それなのに「見た」と言うなど、実におこがましい。
ちなみに心霊スポットは
珍走団のたまり場になっていて
別の意味で恐かったよ
なんで珍走の前には幽霊出ないんだ？ｗ
47：
ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/21(日) 19:34:16.10 ID:j7LxTJcM
幽霊の正体って最終的には
自己暗示か電磁波に収束しそうな気がする
古くから語り継がれる霊の実在云々ってのは精神病と結構リンクしてると思うな、
現代の医学的知識が無ければ、精神病に起因する幻覚・妄想・異常行動は人知を
超えた事象以外の何者でもない。
よって「霊魂」というような存在を仮定してしまう。
