36: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:29:07 ID:Gu7

>>25
日本は島国ってのがかなりのアドバンテージだったからな
実際、島国じゃなかったら今頃日本はない可能性高いからな

38: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:30:58 ID:qD8

>>36
そんな実際とか勝手なifで語るなら、実際島国じゃなかったら
戦闘スタイルも最適化されて歴史と同程度かそれ以上の実績あげてたはずだ
と言ってもいいわけだから意味ないわ

44: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:33:18 ID:Gu7

>>38
確かにはIFは語るべきではないな
けどなんで日本は島国なのに海軍がそこまで強くなかったんだろう？
日本史はわからんから誰かおしえてクレメンス

48: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:34:51 ID:qD8

>>44
強い弱いは相対的な話なわけだが
ちなみにどこと比べてそこまで強くなかったって言ってるの？
それがわからなきゃ答えようがないんだが

52: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:37:51 ID:Gu7

>>48
すまんほとんどvs韓国vs明で考えてる白村江とか海軍負けだからな

59: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:40:48 ID:AWc

>>52
戦術の違いがあるし海域に不慣れだったからなぁ
日本水軍は遠距離戦法で明朝連合軍は近接戦闘タイプ＆重装甲だし

62: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/05(火)00:42:40 ID:Gu7

>>59
とゆうことは日本海軍の主力武器は弓矢やったってことなんか？