633: おさかなくわえた名無しさん[] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:vgM/O3/F

>>628

＞

>>623

>>624

>>625

>>623

>>624

>>625

＞ 『話を全部聞かずに』嫌みっぽい事言った接客がダメな接客という趣旨は理解してるしそこは否定していないしする余地もない。
じゃあいいじゃん
それ全く書かずに弁償の事だけ聞かなくても

637: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:7HO9hmB/font>

>>625

> >と言ってる途中で
> 話のキモはここでしょ。煽る前にちゃんと読もうぜ。

そこがキモだというところまで気づいていると言うのに、
払おうと思った弁償した
が理解できないとは、

638: 613[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:ynOVXWI7

書き方が中途半端だったせいで揉めたみたいでごめん。

お金は当然払ってきたよ。
最初から弁償する気だったってことを書きたかっただけ。

639: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:KfwTGfKY

まぁそうは言っても、なまじ客が金払うとか言い出すとかえって超めんどくさくなるよな、店としたら。
黙って買って帰って捨てるなり食うなりしてくれれば在り難いのに。
とは言いつつも客商売、どうせ損するなら、笑いながらいいんですよが正解だよね。
笑っているだけなら只だし、馬鹿は言われたってどうせまた落とすし。

640: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:OEskgP3j

>>637

> 払おうと思った弁償した
> が理解できないとは

理解できるに決まってんだろ。というより、理解できる・できないなんて言う
必要もないくらいの話でしょ。

重箱の隅を突くというか、森の木どころか葉っぱ一枚一枚にこだわると言うか、
言いたかないけどアホなのか？と疑いたくなるよ。

あんたがさっき書いてからの流れを全部読んだら誰だって理解できる話なんだけどねぇ。
また最初から書かないとダメなの？

642: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:1aqxwK59

>>639

バカはまた落とすってｗｗｗ
そりゃ

>>613

に失礼だろう。

643: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2013/08/05(月) ??:??:?? ID:7HO9hmB/font>

> 理解できるに決まってんだろ。
理解できているのに

>>622

に対して

>>623

なの？

こりゃ俺が間違ってた
バカじゃなくてアホでしたかｗ