58: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:15.69 ID:51k4hHCn0

物質の最小単位は11次元以上の世界でうごくひもやで！←？？？？？？？？？ｗ

59: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:31.06 ID:9fngbuUOd

マクロがミクロの集合体であるなら
ミクロで起きる事はマクロでも起こるはず
ミクロレベルで波と粒子の二重性が確認できてるからそれはマクロレベルでも起こるはず
月も誰にも観測されていない時は存在してないかもしれん

61: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:36:11.01 ID:1ePwj2jb0

遅延選択の量子消しゴム実験の方がおもろい
この宇宙がプログラムの気がしてくる

73: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:39:26.96 ID:zBunx6zv0

>>61
波は観測すると点になるけど
観測した後にその観測を無意味にするフィルターを加えるとまた波になる
げに恐ろしきものよ

65: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:37:03.95 ID:C0durCku0

観察するときにどうしても小さすぎるものには影響が出てしまうってだけや
肉眼で観察してるわけとちゃうんやぞ

68: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:38:16.98 ID:iKuXxIb5a

オープンワールドのゲームでプレイヤーがいない場所は表示してないのと同じって聞いたことある

80: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:42:36.57 ID:FBTGCZoZ0

量子力学によって記述されるミクロな世界と古典力学や相対性理論によって記述されるマクロな世界の境界はどのサイズのなのかってはっきりと分かるものなのか
例えば半導体の加工制度は微細化が進むとそろそろ量子論のトンネル効果を考慮しないといけなくなるらしいけど