82: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:43:12.58 ID:utmVYklTM

>>76
何言ってるかわからんが
不確定性原理は観測の相互作用によるものではない
というのは事実や

88: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:46:35.62 ID:cqwIkgvB0

>>82
いやそこは別にいい

>>50に書いたこととそれ直接関係ある？ってだけ

74: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:39:35.71 ID:is0Lm75Qa

>>50
でもフラーレンでも二重スリット実験で干渉縞はできるんやで
フラーレンなんて巨大分子は相互作用しまくってるはずなのに観測に使われた光子程度がめちゃくちゃ影響及ぼすもんなんか？
観測って定義する相互作用はどこからなんや

86: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:45:15.05 ID:cqwIkgvB0

>>74
電子の代わりにフラーレンを飛ばしてもなるよってことでよい？
たしかにそういう疑問は出てくるね
ただいずれにせよそこはわからんな

そこは実験が明らかにしてくれんちゃう

48: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:32:42.62 ID:/Wz9USyyr

単に観測用の研究機材が結果に影響してたってだけの話だってマジなの？

54: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:34:33.78 ID:oKkz5d1ha

https://youtu.be/vnJre6NzlOQ

http://www.youtube.com/embed/vnJre6NzlOQ

57: 風吹けば名無し 2020/11/27(金) 02:35:15.49 ID:FBTGCZoZ0

人間が物を観察するってその物に電磁波当てて反射を確認するわけだから