284: 23/04/04(火) 01:14:45 ID:e4.jn.L1

>>283

?暗転、○運転　だゴメン

　

278: 23/04/03(月) 23:13:57 ID:9Z.j8.L1

とりあえず真面目な話をするつもりなら「・・・」はやめようぜ

あと道路交通法を無視したことばっかり書かないでね

ほんとに免許持ってるの?

　

279: 23/04/03(月) 23:27:22 ID:TN.qp.L1

ごめんなさい。

道路交通法無視とはどの部分でしょうか？

警察にはドラレコも見てもらいましたが私の違反については特に何も言われませんでした。

どこが違反しているか教えていただけませんでしょうか。

　

280: 23/04/03(月) 23:28:33 ID:TN.qp.L1

・・・が真面目な話で使えないことも知りませんでした。

会社で先輩にラインを入れるように言われたので注意します。

ありがとうございました。

　

281: 23/04/04(火) 00:02:58 ID:xC.uw.L1

なんにも言われてないなら違反してないのでは？

緊急車両でないなら止まらなくてもいいと思うし

南北の道に一旦停止が有って、相手が自転車なら相手の交通違反だと思う

自転車の違反も厳しくなってるし、相手が一旦停止無視の自転車なら車が100%悪いということにはならないと思う

子供乗ってるならなおさら、相手が気を付けないといけないし(子供２人って今セーフなんだっけ？年齢による？)

私も事故未遂みたことあるけど、もし、事故ってたら子供だったので気の毒だけど、子供が悪いと証言しようと思うレベルだった(一台前の車と並走の形で歩道を走ってた子供が横断歩道もない所で後方確認無しで斜めに飛び出した)

そういうことは多々あると思うよ

事故になってないだけ

おばさん免許持ってないんじゃない？

緊張感を持って運転する必要はあるけど、萎縮することはないよ

命拾いした相手が安全に気を付けるようになることを願うわ

轢いた方が気の毒

　

282: 23/04/04(火) 00:37:22 ID:lw.dk.L1

運転の向き不向きはこちらには分からんので、自分で運転を続けるかどうかはそちらで決めるしかない

前提として法律上では車は凶器という考えだから、歩行者や自転車の立場の方がどうしても強い

昨今は自転車も自動車と同じ扱いになっているが

煽り運転するような馬鹿以外は、理不尽な目にあうリスクも踏まえて運転している