42: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [IN] 2024/01/07(日) 08:16:56.06 ID:m34yciT60

木造の新耐震基準（1981改正）は壁量計算が義務付けられたヤツだな
屋根の重さに何かに応じて必要な耐力壁の量が規定さらる様になって、木造住宅の剛性のバランスが良くなったんだ
ただ、その後の阪神淡路大震災でも木造の被害が大きくてな
その後だな
現行基準が作られて接合部角所を金物をガチガチに補強する様になったのは
新耐震基準以降でなくて、現行基準の住宅の被害状況も公表してくれよ

45: 名無しさん＠涙目です。(茸) [HK] 2024/01/07(日) 08:17:51.83 ID:WF2l5H8q0

去年からの地震でダメージ入ってたところに今回のって感じか

46: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2024/01/07(日) 08:18:27.77 ID:a+0U64Ql0

1981年だとそもそも耐用年数が過ぎてるんじゃない？

47: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [JP] 2024/01/07(日) 08:18:45.77 ID:LyzEhYzl0

震度7に1回耐えられる基準であって
何回もの群発地震に耐える保証じゃないって聞いた

49: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/01/07(日) 08:19:46.04 ID:CIlHBK9v0

直下型で木造は諦めるしかないわ
阪神大震災の防犯カメラ映像がyoutubeに上がってるけど
レジカウンターが一気に1mほど横へ吹っ飛ぶんだぞ
首都直下型きたらうちの家もたぶん潰れる

54: 名無しさん＠涙目です。(高知県) [AU] 2024/01/07(日) 08:21:45.51 ID:mt5ouUik0

>>49
あれですべての建物が倒壊したわけじゃないからな
逆にすごい

50: 名無しさん＠涙目です。(茸) [NO] 2024/01/07(日) 08:20:50.68 ID:Mjbv0wOR0

中途半端に半壊するより全壊したほうが支払われる保険は有利なんじゃないの？