トップページに戻る

江戸時代に識字率が高かったという根拠って何なのか?


62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:23:24.49 ID:eegi3/5x0

>>47
その知恵袋でも低いじゃないか・・・
イギリスはヴィクトリア朝時代には貴族階級ではない新興ブルジョワが台頭して庶民に貸本小説が流行した時代だから
江戸時代同様に庶民も簡単な読み書きはできていたはずの時代だけどそれでもそれは後期末期の話で
初期、つまり1830年代頃までは自分の名前も書けない男性が3割ほどいた時代ってのはよく知られてる
そこから初等教育制度が発達して1890年代に識字率9割程度に改善したってのがヴィクトリア朝期イギリス

明治10年頃に統計とったところ日本人の子供の識字率は男なら6割超えていたそうだ
つまり同時代の日本とイギリスはほぼどっこいな識字率だったから欧米人が未開の国だと思っていたのに!と驚愕した




68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:28:26.46 ID:m/l04kEx0

>>62
俺もイギリスやフランスの方が識字率は高かったんじゃないかと思ってる
そもそも識字率なんて争うものじゃないしな




77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:43:13.98 ID:eegi3/5x0

>>68
つってもヴィクトリア朝の進歩の時代を経たイギリスでそんなんだから>>1が言うような18世紀のヨーロッパなんかお察しですよ
よく時代劇の舞台になるような化政文化時代は1800~1830年代頃だからもう19世紀に入っちゃってるけどそれ以降にヴィクトリア朝開始なんだから
ヴィクトリア朝終わり頃って明治30年超えてるのよ





48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:02:33.80 ID:BKjtq9co0

やはり日本が世界一ということは
ないようだね




50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:09:45.40 ID:FZYmUjoQp

スレタイで高いか低いかを問うてるなら高いが答えだろうね
世界一かどうかは分からないね




51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:11:11.67 ID:BKjtq9co0

結論からいうと、きちんと読み書きができたかどうかの
正確な統計は存在しないから

あまりあてにならないということだと思うね
でもフランスの女子でも自分の名前を30パーセント近くがかけたというのは
意外だねw

>>他の国々と比べると日本人の読み書き能力は今も昔もかなり高いと言うことができます。

皮肉にも、これはまったくいえてないね
今ならヨーロッパやアメリカや中国なんかと同等でしかないだろうし
むかしだって、自分がグラフで示したように日本が一方的に上だということもない
フランスの方が女子が書ける割合が多いじゃんw

読み書きをおぼえる時に自分の名まえだけ覚えてもしょうがないから
ふつうは読み書き全部を覚えると思うね

ヨーロッパの場合、文盲は婚姻届に十字架を書いたそうだよ




52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:13:01.90 ID:BKjtq9co0

どちらにしろ大昔の正確な統計ではないので
あまり当てにならない数字だな

だが、文字が読み書きできないということを文盲というのなら
ヨーロッパの人間はすでに18世紀の時代で相当読み書きができていた、という
ことはいえるね




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

この記事を評価して戻る



通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

江戸 | 時代 | 識字 | 根拠 |