33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 16:48:04.55 ID:m/l04kEx0

古代ってお前
江戸時代の話じゃないんかｗｗｗｗｗ

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 16:50:15.90 ID:BKjtq9co0

>>33
掲示板についての話だよ

掲示板を出すことと、識字率が高いことは関係ないっていってるわけ

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 16:56:35.93 ID:m/l04kEx0

>>35
そのウィキペディアにもあるけど高札は寺子屋教育しかうけてない人にも読めるように簡単な文字で書かれていたんだよ
武士は普通の町民よりもっと教養が高かったし書物もたくさん残されてるよ

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 16:58:18.70 ID:3ZVYbuJh0

そんな疑うなら柳田国男を論破してこいよ・・・農民が愚民じゃないことを証明してるんだからさ
あと世界的に見て東アジアの識字率が高かったのは間違いない
欧米だと13世紀までずっと羊皮紙とパピルスっていうあぶらとり紙みたいなのつかってたんだぞ
どっちも効果なものでとても一般市民には手に入るものじゃなかった
だからこそ吟遊詩人とか口承文化が一般市民の間で発達するんだけどもさ
ヨーロッパ兼の識字率をあげたのは活版印刷とプロテスタントの聖書だから本というのは偉大なのだよ
ちなみにもう1世紀には中国で蔡倫ってやつが紙を発明してすぐ日本にも伝播してた

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 16:58:45.14 ID:BKjtq9co0

やはり怪しい説は怪しい説だったようだな
ヨーロッパの方が恐らく識字率は高い

93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 18:11:12.78 ID:3bvAt52I0

>>44
バカ発見

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/03/13(金) 17:01:05.40 ID:BKjtq9co0

ああ、まちがえた６０パーセントじゃないやｗ
単純に足しちゃった
でも識字率が高いのはわかったろ

さらに
18世紀イギリスにおける女性の識字率は何パーセントぐらいだったかわかる方いたら教えてください
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1365380298