63: 23/11/14(火) 18:23:11

>>58
宗教と神話は違うわけよ
たぶん君は科学的な空想のことを空想科学と言っていて、かつ君の中には荒唐無稽に見えるような内容の物語や信念であってもそれが科学的な考察や実験の段階を踏んで作られたものであれば科学である、という考えがあるんやろな
つまり神の存在について人間が理解を深めようとして生まれたところのものであると君が考えるところの宗教は十分科学であると
でもこの君の意見を採用するとしても、竹取物語は神話的であるとはいえ宗教的な物語ではないわけよ
つまり科学的とは言えなくて、科学的な空想とも言えないわけ
そうなるとやっぱり君のいうところの空想科学ではなく空想ってことになるんじゃないかな

67: 23/11/14(火) 18:27:48

>>63
そういう解釈もできるが、しかし後世のかぐや姫を題材にした作品は空想科学的な要素が見受けられる
地球よりも月の世界の方が科学的にも社会的にも上と描かれる事は今となってはベターと言えるレベルだ

64: 23/11/14(火) 18:26:17

SFかファンタジーかと言うとファンタジーだよな、竜の首の球とか出てくるし

72: 23/11/14(火) 18:30:23

フィクションであることは否定せんけどサイエンス要素がないよね
ファンタジー要素の方が強い

88: 23/11/14(火) 18:44:41

竹取物語がSFの認識で書かれてたらおもろいな