900: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)12:51:55 ID:rzL

女性専用車両に突撃かました反対団体の男性らだけど、
なんであんなやり方をしたんだろう

痴漢の被害を受けるのは多くが女性だし、
もっと言えば子供が狙われるんだよ
彼女達から避難場所を取り上げることはそんなに重要なの？

900: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)12:51:55 ID:rzL

裁判を起こしてまで主張すること？
確かに女性専用車両は根本的な痴漢対策にはならないと思う
でもそれならもっと理性的な改善策を提示してほしい
ニュースになるような抗議の仕方はただの迷惑行為でしかないし、
子供が駄々をこねているようにしか見えない

それに男性専用車両や男女完全分離を求めている人もいるけれど、
痴漢が同性をも標的にすることがあるのを忘れていない？
自分は男だからって対岸の火事気分でいるんじゃない？

結局乗車率をどうにかしないとこの問題は解決しないよ
あと、痴漢に対する国民全員の意識を変えていかないと
可愛いから、若いから、服装に隙があるから、派手な格好をしているから
こういう風に被害者側に理由をこじつける風潮が痴漢を生むんだと思う

反対団体の人も含めて、痴漢問題を
女性VS男性の図式でしか見れない人達が理解できない

902: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)13:59:25 ID:Aq7

多分だけどね
まともな活動は相手にされなかったから強行手段に出たんだよ
やってることは頭悪いけどね
俺も昔、女性専用車両に対して抗議活動してたんだけど
意味がない事を諭されて愕然とした覚えがあるよ

鉄道会社自体が
女性専用車両にはあまり意味がない上に問題点も多く
迷惑に思っている客が多いことも認識していて
改善策があることも認識しているけども
世論に反するから対策もしないし効果がまったくないとしても
今後も変更の予定はないときっぱり言い切ったからね

直接的に言われたわけじゃないけどやんわりと言われた点では
一番迷惑をこうむっていて女性専用車を敵視している人たちが
例えどんなに困っていても電車を利用せざるを得ない人たちだから
会社として対応する必要性がないって

俺はそれでもうあきらめたけど
あきらめられなかったんだろうなと思うよ

903: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)14:09:55 ID:ROh

>直接的に言われたわけじゃないけどやんわりと言われた点では
>一番迷惑をこうむっていて女性専用車を敵視している人たちが
>例えどんなに困っていても電車を利用せざるを得ない人たちだから

凄い下手くそな日本語ですね…
どこの国の人ですか？

904: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)14:18:23 ID:ROh

「女性専用車を敵視している人たちは、電車を利用せざるを得ない人たちであり
どんなに迷惑をこうむっていようが、どんなに困っていようが
会社として対応する必要性がない」とやんわり言われた。
↑
たぶんこう言いたいんでしょうが
「なぜ女性専用車が存在することで困っているのか」
「なぜ女性専用車が存在することでそんなにも迷惑をこうむっているのか」
「なぜ会社側は〝電車を利用せざるを得ない〟から〝対応する必要性がない〟のか」
の説明がないので意味が通らないのには変わりなく…

911: 902 2018/03/03(土)17:19:04 ID:Aq7

>>903
鉄道会社の人が回りくどく直接的な表現を避けて
察してくださいねぇという雰囲気で言ったんだよ

サラリーマンはどんだけいじめても会社行くのに電車を使うしかないから
会社の売り上げに響かない以上サラリーマンの意見は無視されるって

913: 名無しさん＠おーぷん 2018/03/03(土)18:42:31 ID:N6h

>>911
いや、だからそれがなんなの？
そんなの通勤通学する女だって一緒なんですけどw

一部の男が痴漢行為しなければいい話だって理解しつつも
撲滅に乗り出そうとはしないで
なんで女性専用車両だけ廃止を望んでるの？
意味わからないんだけど

それがあることにより通勤が妨げられより混雑を助長する、
それはまあ主張として分かるよ

で、痴漢冤罪ってのが問題としてあるのも分かるけど、
それ以上に圧倒的に被害女性が多いんだよ
変態行為好きな野郎に法律も倫理も念仏以下の効果しかない
のは分かってるから、それ以上の策を提示しないで
ヤメローヤメローとがなられても仕方ないんだけど