104: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:03:14.08 ID:40m13B07

>>102
フランスの政策だとむしろ産むほどコストが低くなる
1だけ産むより得
そして保育支援も充実してるから女性はキャリアを手放さず子育てができる

109: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:12:13.38 ID:ffCj+Ev/

>>104
貧乏人こそ子供を多く産めということね
日本では貧乏人はそもそも結婚や出産に至れないのでは？
結婚ありきの出産のシステムを何とかしないとどう考えても無理

種馬作って種まきして
女手一つで子供育てれるように金銭支援をするのはいいけど
そのお金を作るための労働力がこれから激減する

フランス政策を行う準備のための政策が必要

113: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:17:16.83 ID:40m13B07

>>109
上の疑問には政策を調べることが答えになるとして

日本は今でも税収の倍の額を使う状態で元より財源なんて破綻してるようなもの
それならせめて費用対効果を考えて投資しろよと思うね

とにかく人口置換水準を保たないと遅かれ早かれその民族は絶滅するんだ、
これ以上に重要な事実はない
人がいなくなりゃ国家も存在しなくなるんだから

117: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:29:58.13 ID:ffCj+Ev/

>>113
重要だから優先するとは限らないところが問題
企業も政府も目先の票と評判を優先しているんだから

本当に将来を考えるなら
子供を産むであろう女性を過労自殺に追い込む広告会社は存在しないし
不倫結婚や失言大臣も存在するわけがない

愚痴ってしまったが理想と現実は違うのだから
現実でどうすればよくなるかを考えないといけないと思う

103: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:02:28.43 ID:XUUJWeqY

そもそも日本が子供を沢山産んで国の為に育てようって
思える様な国じゃないから難しい問題だよね

106: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:07:44.25 ID:ffCj+Ev/

>>103
高い塔建てることばかり考えて基礎のこと気にしなかったらいつか沈む

111: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:15:24.95 ID:7nJOmU7P

産んだところで会社の制度がろくに定められず
育休等による育てられる環境もなければ預ける事もままならんからな
保育士やってると少子化も仕方ないと思わずにはいられない