93: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:46:25.38 ID:ffCj+Ev/

>>90
女性を雇おう→女性は給料安くてもいいよね
→男女平等なんだから男性も安くてもいいよね
の構図が出来上がってしまったからね

ここで女性も男性並みに給料引き上げる政策ができなかったのが痛い

92: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:44:09.96 ID:40m13B07

>>77
＞子供を産んで育ててお金が足りなくなるのが心配で
＞結婚恋愛をしない人なんているのか？　

0から1を生み出すのは難しい
どうやってもつがいになれない層は存在する
ただつがいができてしまえば適切な子育て支援を行えば
人口置換水準を保てると政策が証明してみせた

94: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:50:03.03 ID:ffCj+Ev/

>>92
それを実現するには日本は遅すぎた
１から2に増やすことは0から1より簡単かもしれないけど
30年以上ほったらかしにした結果
0から1にしないと2に増やすことができない社会と化したんだ

96: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:52:17.91 ID:ffCj+Ev/

フランスなんて１００年以上前から少子化対策を行ってきて
今やっとその成果が出てきてんだ

数十年何もしてない日本が同じ方法で同じ水準に至るには
数倍の時間とお金と労力が必要
その力すら衰え始めてる日本で同じことができるとはとても思えない

100: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:57:33.02 ID:40m13B07

>>94
いやできるよ
ただ日本は団塊世代を作ってしまったせいで人口置換水準2.07を保っても
人口は減っていくが軟着陸はできる

出生率って平均値だから勘違いされがちだけど
あくまで平均値であって中央値は異なる
みんなが2人産んでるんじゃなくて
産む意志のある層に多く産んでもらって成り立ってる

102: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:59:42.46 ID:ffCj+Ev/

>>100
その多く産んでもらってる人たちにさらに産んでもらって負担を集中させる
ということ？
いくらお金がもらえるからと言って
産まない人たちの分まで作って国のために育てようと思うかな

105: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:05:55.72 ID:ffCj+Ev/

それともお金がないから一人っ子の夫婦が多数いて
その人たちが二人目三人目産めるようにお金をあげるということ？

そもそもがお金がない男女なら結婚そのものをしてない気がする
既婚未婚の収入格差を見る限り
今結婚しているのは２人３人産んで育てれる水準の夫婦だから
結婚しているんじゃないかな？