48: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:27:09.87 ID:ffCj+Ev/

>>43
女性自身が社会にいることでその子供を産みにくい環境におかれる
子供が多くてそれを維持するための投資ならわかるが
まず減ってる子供を増やすための政策が必要じゃないか？

54: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:31:31.18 ID:EoKGj0JN

専業主婦志望が多いって言うしな

55: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:31:55.96 ID:40m13B07

>>48
もちろん子供への投資ってのは今いる子供だけでなく
これから産まれてくる子供への投資も含まれる
それをやってるのがフランス、スウェーデン

女手一つでも働きながらキャリアを失わず子育てができる環境も整ってる
婚外子が人権的に差別もされないので結婚という制度は形骸化してるが、
結婚制度が子供の足枷になってては本末転倒なのでこれも良いと思う

59: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:35:37.89 ID:ffCj+Ev/

>>55
そのこれから生まれてくる子供が減ってる現状から
何とかしないといけないということ
子育て環境とか婚外子とか生まれる以前の話

62: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:44:54.73 ID:40m13B07

>>59
減ってる原因はフランス、スウェーデンの政策が功を奏してることから考えると
時間的、経済的コストの問題だろうね
このコストを軽減してあげれば出生率は回復する

だから子育て支援は出生率の回復にもなる

66: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:55:19.78 ID:ffCj+Ev/

>>62
今の既婚者の出生率は1.9あるけど
それを３とか４にするためにコスト下げて産ませるの？
それよりその1.9を1.4まで引き下げてるやつらに産ませるほうがよくない？

68: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:01:16.51 ID:xa6yp8VI

出産や育児より民間や公務員で働く方が楽だからね
若い女が易きに流れてる
出産や育児より尊い仕事なんてないのにな