223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/06/26(水) 16:44:53.60 ID:sBPbXN0Y0

>>215
というか感情論でしか批判が出来ないよな
犯罪ってわけじゃないんだから

しいて言えば、ここで感情論で反対している奴が過半数いるのであれば
それが根拠になりうる気もしないでもないけど
10人いたら少なくとも嫌な思いをする奴らが過半数いるから、人に迷惑かける事はやめろって事で

268：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/06/26(水) 17:02:18.07 ID:LdeWOQl80

「合理的な理由なく、本人の責任において常識的な方法で回避できる不利益を他人に課すことは迷惑行為として（民事的には、裁判になれば）違法になる」
化粧品の場合だと「家や駅のトイレなどでさっさと済ませてしまえばいい」という合理的な解決方法が確立されているのに電車内で化粧をすると言う事は

化粧済みの顔面というやむを得ないもののみならず、化粧品の容器の開放という「合理的でない存在」によって「不当に」
１．「電車という密閉空間」で「不快な匂いを」周囲に撒き散らす。迷惑行為であり違法。臭いによるストレスが健康被害に発展すれば責任が発生する。
２．「電車という不安定な空間」で「こぼしたり筆押し付けたりして他者の衣服に汚れを付ける」可能性がある。汚してしまえば器物損壊であり違法。その不安を掻き立てる好意でもあるので迷惑行為。違法。
２－２．また衣服が汚れた場合、「洗うことで原状回復が可能かどうかがわからない（落としきれない可能性がある）」上に
　　　　　「落とせたとしても『落とせるほど洗う』という手段をとることが出来る状況が来るまでは『身だしなみ』という信用情報が毀損されてしまう」問題もある。「洗えば良い」という問題にならない。
２－３．ちなみに化粧品はなかなかの毒物である場合があるので、誤って他者に（事故でも）飲み込ませたりメに突っ込んだりした場合過失傷害～過失致死で結構な犯罪になる。

という「違法行為」状態にある。
ちなみに違法行為と犯罪は意味が違うから「じゃあ警察に捕まんの？」というようなアホな反論も無意味。
民事における違法行為には程度問題や常識などのある程度の主観はどうしても絡むので「感情論だからダメ」も通じない
「それを許す場合と許さない場合でどちらの方が合理的に実行できるか、どちらのほうが不利益を被る者が少ないか」という比較を合理的、常識的に判断しなければならない

まとめると
化粧をしているというだけでは犯罪にはならんし民事的にも賠償しなきゃならんほどの話にはならんが違法状態は認定できる。
またそれなりの条件が揃えばきっちりとした民事責任や刑事責任が発生する可能性があり、その条件は比較的容易に揃う。
だから電車内で化粧すんな死ね。

280：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/06/26(水) 17:07:34.85 ID:aKeYki+40

>>268
答え出たね
じゃ解散ｗｗ

303：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/06/26(水) 17:19:33.27 ID:DJJ9LNee0

まぁ、>>268は他の感情論ばっかの人らと違ってなかなか説得力があったよ

346：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/06/26(水) 18:13:12.60 ID:iB+fNoDv0

ま、気にするのもしないのも人それぞれだな

転載元：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1372229976/

https://twitter.com/nwknews?ref_src=twsrc%5EtfwFollow @nwknews