1： 2023/09/06(水) 08:23:23.91 ID:/0hwZB2R0

「責任なければ刑罰なし」は、近代刑法の大原則です。善悪の区別が付くか、自らをコントロールする力があるかなどを考慮し、本人を非難できる場合でなければ処罰できないとされています。

という真面目な話をしても、まず、納得は得られないので、私は、このような、たとえ話をしています。

あなたが、朝起きると、血の付いたナイフが傍に落ちていました。寝ている間に夢遊病になって、人を刺して死なせてしまったことがわかりました。でも、あなたは、全く何も覚えていないのです。この件で、死刑にされるなど、処罰されても構わないと思いますか。」

（※実際には、夢遊病で殺人事件が起きることは、普通はないと思いますが。）

そうすると、あ、たしかに、それで死刑にされるのはおかしいですね、などと言われます。「責任なければ刑罰なし」の理由が、感覚的に、なんとなくわかってもらえたかな？と思います。

https://www.satsuben.or.jp/news_archives/column/2014/11/326/

4： 2023/09/06(水) 08:24:46.28 ID:qr9Y0e3C0

じゃあ夢遊病のときだけ無罪で

6： 2023/09/06(水) 08:25:49.46 ID:TrMWn1qpM

したことが証明されたなら処刑も仕方ないやろ
自覚あるかは問題にならんわ

9： 2023/09/06(水) 08:26:18.38 ID:d1lQ6zUs0

>>6
でも現代はそういう理屈じゃないらしい

7： 2023/09/06(水) 08:25:53.48 ID:d1lQ6zUs0

でもこういうシステムやめるべきだと思う
少なくとも殺人に関しては「罪を償う」とか言う変な理屈じゃなくて「ヤバい奴を社会から取り除く」という意味合いでどんな理由があろうとも排除して欲しい
まあ現実的じゃないんだろうが

50： 2023/09/06(水) 08:40:54.86 ID:7n3I2VvRM

>>7
社会に不要なやつを殺すという考えは植松の考えそのものやからね
あまり人前で言わんほうがええで

10： 2023/09/06(水) 08:26:25.63 ID:bl9gw/Uv0

夢遊病かそうじゃないかってどうやって判定するの？