13: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:33:30.71 ID:YoI6yYrT

君が100%完璧に正しい
それが彼女は気に入らないのかも知れんから難しいね

14: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:36:48.74 ID:Ls5IHeq0

１も彼女も面倒臭い

15: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:37:19.90 ID:Gld2g4xr

責任持てないからなら分かるが去勢がかわいそうだからってのは弱い

16: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:38:29.15 ID:YoI6yYrT

恐らくペット屋でかわいい子でも見かけたんだろうけど
保健所でガス室送りの個体を一匹拾い上げてやれば
それはそれなりに意味があると思うんだよ、例え虚勢したとしても

21: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:47:03.97 ID:swCPhs65

>>16
ちょっとズレるけど、
確かに彼女の言う通り人間がペットを飼い続ける限りは種は途絶えないのかもしれないけど、
その飼ってもらえる一部の個体のために
どれだけの数がゴミ扱いされてるのかって話よな

そういうところも含めて俺はペットという業の深い制度に関わりたくない
これは本題とズレてるから彼女には言ってないけど

17: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:39:38.97 ID:JqrNi3mM

避妊去勢による病気回避の意味合いもあるんだが

18: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:42:49.32 ID:YoI6yYrT

まあ1を支持するわ

ペット業界は日本の最暗部だから、クソの掃き溜めに等しい
ペットショップで買う飼い主全員死ねばいいレベルｗ