7: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:22:15.55 ID:swCPhs65

>>5
ペットが人間無しでは生きられないというのは俺も理解はできる
だからペット制度自体を否定するつもりはないけど、
俺は一人の人間としてその歪んだ制度に加担したくないという感情がある

彼女みたいに割り切れないわ

50:　名も無き被検体774号+　2017/03/05(日) 13:46:43.61 ID:hdg1I7y6

>>5　
家猫もイヌも、今すぐ人間が絶滅しても生きていける能力があるぞ？

8: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:22:27.51 ID:ivpNSpmN

お前ベジタリアンかwww

9: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:23:53.11 ID:swCPhs65

>>8
いや肉は食うよ
食事は生きるために必要だからそれは仕方のない犠牲
でもペットなんていなくても生きていけるし

11: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:27:44.65 ID:swCPhs65

ていうか世の中のみんなはペットの去勢に抵抗はないの？

俺は子供の頃に家に猫がいて去勢されてたけど、
「なんて可哀想な…」って目でずっと見てた

10: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:27:39.24 ID:YoI6yYrT

日本のペットの扱いにはウンザリしてるから半分同意するけど
飼う事と避妊はセットで考えないと
下手すりゃ家がネコ塗れになって一家崩壊とかするバカ主も居る

だから虚勢＝可哀想って考え方は飼おうと傾いた時には危険なんだよね
ほんとにネズミ算で増えていくから

12: 名も無き被検体774号+ 2017/03/05(日) 07:30:37.30 ID:swCPhs65

>>10
わかってるよ

だから>>1にも書いたけど
「去勢するのは可哀想、去勢せずにもて余させるのも可哀想。
飼うなら去勢せず生殖行為をさせてあげたい、
だけど生まれてきた一族を責任持ってみんな面倒みるだなんて現実的には無理。
だから飼わない」
ってのが俺の考え