ふと思ったんやが、中性子って存在しなくね?
140: 名無しさん 23/07/09(日) 16:17:54 ID:cQWk
いつかダークマターさんが検出されてあたりまえになったら同じような疑問が生じるんやろな
とりあえずあることにしとくと都合が良かったり ないと矛盾が生じたり
153: 名無しさん 23/07/09(日) 16:21:27 ID:511H
>>140
中性子=電子+陽子って考えて矛盾があるなら考えを改めるけどそうじゃないから認めてもええんちゃうか
156: 名無しさん 23/07/09(日) 16:22:34 ID:cQWk
>>153
くっつかないからなぁ セットでひとつとみなすってなら考えるスタートとしてはまぁ
159: 名無しさん 23/07/09(日) 16:23:06 ID:51h3
>>156
くっつくぞ
β崩壊がそれや
161: 名無しさん 23/07/09(日) 16:24:15 ID:cQWk
>>159
今はとりあえず安定した原子って前提でのハナシなのでは
167: 名無しさん 23/07/09(日) 16:24:53 ID:51h3
>>161
だから電子を媒体として陽子を束縛させるような系は不安定やって話しとるんや
168: 名無しさん 23/07/09(日) 16:25:37 ID:511H
>>167
なるほどね
ちょっとわかってきた気がするで
この記事を評価して戻る