85: 2chソース 2023/07/01(土) 15:02:44.78 ID:b/rs2xb80

買った本を売る→買った人の正当な財産権
勝手にコピーして売る→複製権の侵害、いかなる場合も違法
貸し出す→貸与権の発生
レンタルブックは貸与権の発生に伴う著作権の支払いをしていれば合法
漫画喫茶などはその場で読ませるだけなら貸与権は発生しない
一般的にはシンプルにこの程度の認識でいいんじゃね？

93: 2chソース 2023/07/01(土) 16:44:23.33 ID:hisYEKtB0

現物は必ず劣化していく

98: 2chソース 2023/07/01(土) 18:08:22.15 ID:5isAeLDb0

今の子供には立ち読みする本屋がないんだから
多少緩くしといてやらないと漫画文化滅ぶよ

118: 2chソース 2023/07/01(土) 22:43:27.26 ID:7Ogpszw40

ブックオフで買われたくなかったらもっと安くすればいいのに
紙はともかく電子データなんてただ同然だろ

122: 2chソース 2023/07/02(日) 01:47:52.01 ID:xCWSxel30

作者にお金が入らないって意味でクソだとは認識しつつも
いらなくなった漫画はブックオフに出してるな
利益というより「作者が生み出した作品」がゴミとなって消えていくくらいなら
ブックオフの本棚に残してあげたいって思ってしまう。

逆に「この作品超絶クソやんけ、こんなの後世に残してはならない！」
って思うような本は古紙回収で捨ててる

そーす太郎

中古で流通しても作者には1円も入ってこないしな

でも映画も音楽も漫画もどんどん新しいものが生まれて、良い作品でも古いものは埋もれて忘れ去られていくから、中古やサブスクという形でも後世に残って伝わるのはクリエイターとしては嬉しいんじゃないかなー・・・

https://blog-imgs-133.fc2.com/2/c/h/2chseikatutv/screenshot1643004006.jpg

ブックオフで買ってもらっても作者側にメリットはない

ブックオフは日本最大の古本チェーン店で、多くの人が利用しています。

しかし、ブックオフで買った本の売上は、作者には一切還元されません。つまり、作者はブックオフで買われた本に対して、一円も受け取らないのです。

これは、著作権法によって定められた著作隣接権の放棄が原因です。著作隣接権とは、著作物を利用する際に、著作者に対して一定の報酬や同意を求める権利のことです。しかし、日本では、著作物が一度流通した後は、著作隣接権が消滅するという規定があります。

これを「流通放棄」と呼びます。流通放棄のために、ブックオフなどの古本屋は、著作者に何も支払わずに、本を自由に販売できるのです。この仕組みは、著作者にとって不利益なものです。なぜなら、古本屋で安く買える本があれば、新品の本を買う人が減るからです。新品の本を買う人が減れば、出版社や書店の売上も減ります。そして、売上が減れば、著作者に支払われる印税も減るのです。

つまり、ブックオフで買ってもらっても作者に意味はないどころか、マイナスになるということです。

では、どうすれば良いのでしょうか？一つの方法は、著作隣接権を放棄しないようにすることです。これは、著作者が自分の本に「再販禁止」や「再利用禁止」などの表示をすることで可能です。

このような表示があれば、古本屋はその本を買い取ったり売ったりすることができません。しかし、この方法には問題があります。まず、著作者が全ての本に表示をすることは現実的ではありません。また、表示をしたとしても、それを守るかどうかは古本屋や消費者の良心次第です。

さらに、表示をした本は流通量が減るために、読者に届きにくくなります。読者が減れば、著作者の知名度や評価も下がる可能性があります。このように、「再販禁止」や「再利用禁止」の表示は、著作者にとってメリットよりもデメリットが大きいと言えます。

【驚きの結果…】メルカリで売れ残った本をブックオフに売ってみた結果…

https://www.youtube.com/embed/4v4NbFyWpHs

お値段のつかない本・CDってどうなる？ブックオフのとことんSDGs～リサイクル編～

https://www.youtube.com/embed/GpiyLMC5fmQ

Twitterまとめ

「ブックオフで本を買うのは自由だけど、作者本人に報告する必要はない」「アイドルの水着グラビアをいやらしいことに使うのは自由だけど、アイドル本人に報告する必要はない」とか、ごく当たり前のマナーの話が通じない人がいるんだなー。

— 吉田光雄 (@WORLDJAPAN) https://twitter.com/WORLDJAPAN/status/1674284938965946373?ref_src=twsrc%5EtfwJune 29, 2023

ふと思った事。世の中にはブックオフで好きな作家の本を買っても1円も作者の利益にならない事を知らない人が一定数いる。（むしろ中古とはいえ、買ったんだから作者の利益になると思ってる。）悪びれずにブックオフで買いますって作者に堂々と言うってのはそういう事かなと

— Ginzou_Tora@ジェミニっ子 (@Ginzou_Tora) https://twitter.com/Ginzou_Tora/status/1674539077209853952?ref_src=twsrc%5EtfwJune 29, 2023

著者にブックオフで買ったというのよくない論争を聞く私「それはそうだが、正直それが嫌がられるかどうかは作者といい読者といい個々のケースによるとは思うが、その理論をいうなら2年とか3年とかそんなにすぐ絶版になるのをやめてもらえないか？？？？？？　おい！　出版業界！　聞いてるのか！！！」

— ろきお (@ro_ki_) https://twitter.com/ro_ki_/status/1674333494070345730?ref_src=twsrc%5EtfwJune 29, 2023

「ブックオフで買うこと」が悪いわけでは全くなくて、

「ブックオフで買ったとわざわざ作者に伝えること」
は場合によっては失礼だし、無駄な波風を立てる必要はないから「わざわざ伝えなくてもいい」というだけの事が分からない人、たまにいますよね…

— おかえり(^^)藤吉(^^) (@Barako_Fu) https://twitter.com/Barako_Fu/status/1674950293031903232?ref_src=twsrc%5EtfwJuly 1, 2023