84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:49:12.425 ID:1KzPU2Pv0

嘘を付く可能性があるならそもそも”質問をする”という行為自体が意味を成さない

94: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:23:12.364 ID:cKPrO93k0

これで実は面接官もロボットで、受験者もロボットというプロットで作品作れるな

108: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:55:53.180 ID:GfwhkZRPd

両方にこう聞く
「あなたじゃない方は、人ですか、ロボットですか」
想定される答え
①「ロボット」「ロボット」
②「人」「人」
③「人」「ロボット」
④「ロボット」「人」

ここでゲームの前提を確認する
嘘をつくインセンティブが人またはロボットあるいは両方にあるのか(面接官がこれに答えないなら分析の精度は下がる)
これを①から④に対照して分析していくと、確実ではないがかなりの蓋然性で割り出せる

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:35:22.178 ID:nWRzSxjR0

面接で聞かれたんなら
問題に対して前提条件を確認しようとする姿勢をアピールすることが大切なんだろうな

「人間を完全に模した」ってのがどのレベルのことなのかとか
質問に対して嘘をつくことがあり得るのかとか
ロボットはロボットであることを自覚しているのかとか