20: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:08:58 ID:nNS0ZAp9

Ｂが食費医療費言いだしたのは売り言葉に買い言葉ってやつだろ
自分が先に金云々言いだしたくせに都合の悪い部分伏せて根回しメールとかｗ
亡くなったワンちゃんも旦那のために自分を捨てたＡよりも、10年以上も家族として過ごしたＢ家に弔ってもらいたいと思うぞ

21: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:09:25 ID:7dlfsVMw

生き物を飼うっていうのは、その生き物が氏ぬのを見届けることだよ。
それを放棄したAに子の情操教育なんざできるわけない。
いいとこどりしたいだけならAIBOでも買えばいいんだ。

29: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:55:28 ID:jpWrRyJ+

Aがありえない
A旦那召喚したほうがよいのではないか？A旦那も同意見なの？

16: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:59:17 ID:dJ58ER9m

10年間タダ飯食わせて糞尿の世話もして医者に連れて行き治療もして看取った人を上下左右どこから見てもセコには見えない。
斜め上45度辺りから見たらセコで非常識かもしれないけど。

お弁護士が中に立ったら売買契約も譲渡契約も結んでいないから所有権はAに有りとなるかもしれないけど、10年の間にかかった養育・治療費は預けたBに払えとなるんじゃないのかな…知らないけどw

17: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 00:59:35 ID:BD9LslIR

犬飼ってるが…Aの意見、ありえない。
「飼えなくなって」「預けてた」だけだというなら、なぜ医療費だの食費だのを出してないんだ。
だいたい10年も預けっぱなしって。
犬、どう考えてもAよりBと暮らした時間のほうが長いじゃないか。
子どもだって、ずっと家族同然だった犬が氏ぬから命って大切なんだ、なくしたら二度と戻らないんだと学ぶんだろ。
目の前にいきなり骨の欠片出されたってそんなもんただのカルシウムの塊にしか感じんわ。

そもそも食費や医療費を言い出すのがケチなら、犬の対価をもらってないから骨返せなんて言い出すわけない。

A、ケチとかせことかバカとか以前になんか人としておかしい。

24: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:16:47 ID:NjZEjO19

犬を飼ってるけど、それは関係なくAがある種のやばい奴でしょ
家族同然に愛してたら自分なら結婚を理由に手放したりしないし
やむを得ず手放したとしても、犬が幸せな生涯と閉じたなら感謝こそすれ、骨を寄こせなんて口が裂けても言えないよ
少しだけ分骨して欲しいとは考えてしまうかもだけどね。
ペットをアクセサリーか道具としか考えてない人の典型だよね
そんな人は何やったって情操教育なんて根本的に出来ない、本人に情操の欠片もないんだから。

30: 名無しの心子知らず 2011/01/25(火) 01:56:18 ID:sj0BjUjv

ご意見ありがとうございます。
やっぱりAの言い分はおかしいですよね。
B寄りだからそう思うんだと言われてここで聞いてみたのですが、ご意見頂けて良かったです。
自分の周りでも、A、Bとの関係性や、動物飼いか否かで温度差があり、A側にはA意見を支持してくれる人もいると言っているし、だんだん混乱してきてました。
自信持ってBの後方支援に努めます。