75: 名無しさん 2019/03/11(月)22:42:32 ID:4dj

>>70
恥じることはないだろ(笑)
説を理解するのは楽しい
楽しませてくれてありがとさん

71: 名無しさん 2019/03/11(月)22:41:23 ID:ExM

というか昔はそういう考えが当たり前だったんだから、あながち間違いで無い
技術が発達して、観測できるようになっただけ

74: 名無しさん 2019/03/11(月)22:42:31 ID:yJe

>>71
観測ってのがまた難題で楽しいよ！

76: 名無しさん 2019/03/11(月)22:42:48 ID:mHh

水平線を眺めて、段々船が見えなくなるのは地球が平面じゃないからだって話じゃなかったっけ

77: 名無しさん 2019/03/11(月)22:50:52 ID:4dj

>>76
そうだね
縄文人もフィリピンあたりから丸木舟で東シナ海渡ってたというし
平面じゃないと思ってたかもね
視力も良かっただろうし

79: 名無しさん 2019/03/18(月)05:17:41 ID:8jD

実際地球が丸いのと、天才哲学者が地球が平面であるのは、矛盾していないだろう。
実際から見れば、天才哲学者は近似を使用して、より体感を重要視しただけ。地球が丸いからといって、多くのことは地球は平面と仮定して物事を進めていくわけだし。
逆に言えば、天才哲学者からすれば、実際地球が丸いかどうかわからないだけであって、可能性はあるので、天才哲学者からみても実際を論破できない。
コロンブスだっけ？一周したやつ。とりあえず天才哲学者に地球一周してみてくれ、人工衛星打ち上げてみてくれと言うしかないなぁ。
地球一周して、丸い可能性とカオスである可能性があるわけだから、そうなると平面ということさえ疑問になるわけで。

80: 名無しさん 2019/03/18(月)10:50:13 ID:o3Y

スレ主は山本弘の「神は沈黙せず」を読んだことある？
15年前の本で舞台設定としては2012年がメインだから、今読むと少し古ぼけた設定かもしれんが多分楽しく読めると思うので、
未読ならぜひ御一読を。