1: 名無しさん 2024/10/02(水) 22:01:13.17 ID:gfqf7oVG

多世界解釈の逆襲、私たちの現実は多世界解釈と互換性があると判明！

　世界線には偏りがあるようです。

　スペインのバルセロナ自治大学（UAB）で行われた研究により、観測によって世界線が分岐するとする「多世界解釈」が、私たちの世界と互換性があることが示されました。

　多世界解釈はSFなどで人気がある理論ですが、無限に分岐する世界線の中には、異常性が際立ったものも存在します。

　しかし現実の私たちには、そのような異常が起きた記憶は残っていません。

　この結果は、古典的世界をベースにした世界線は分岐のほとんどを独占しており、私たちが認識できるマクロな世界に多世界解釈との互換性を持たせていることを示しています。

　しかしなぜ、古典物理が優勢な世界が贔屓（ひいき）されているのでしょうか？

　研究内容の詳細は『Physical Review X』にて公開予定の他、プレプリントサーバーである『arXiv』でも読むことができます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.10.02
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/162723

2: 名無しさん 2024/10/02(水) 22:10:49.94 ID:pOR/OJ8S

“分岐”というのは見かけの解釈で
“分岐”とされる宇宙も含んだ全ての
“汎宇宙”のごくごく一断面がこの宇宙

3: 名無しさん 2024/10/02(水) 22:16:31.26 ID:wwF2tu9X

多世界解釈は宇宙観の根本的な転換だから認知されるまでに100年はかかる

地動説とか膨張宇宙以上の大転換

4: 名無しさん 2024/10/02(水) 22:51:15.29 ID:Or5lUrUd

マルチバース仮説は真だと思うが、多世界解釈は偽だと思う

5: 名無しさん 2024/10/02(水) 23:13:18.95 ID:n+AUF2kG

多世界解釈は基本的に間違い。世界解釈が違う故の辻褄合わせに過ぎない。

6: 名無しさん 2024/10/02(水) 23:35:02.29 ID:U+0z4HJJ

そんなのつまんなーい
「奇跡」がしばしば起きる宇宙であってほしいは！

7: 名無しさん 2024/10/03(木) 03:03:44.75 ID:3HojNiX/

違和感を感じるほうが真、すんなり受け入れられるほうが偽