同じ会社のA子のロッカーに異臭を放つ物体を入れた犯人が目撃証言からB男である事が判明→しかし頑なに犯行を認めないB男を社長が直々に問い詰めたら…
217: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 09:52:24 ID:iBuwCRCU0
というか、B男タン降臨だったりして…
218: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 10:00:38 ID:4eWbMO1UP
>>215
いや俺が言ってるのは、
>もしあなたがわが社の人間であれば、
私の立場を当然ご存知ですよね。
>このご時世、あなたの再就職の道は厳しいものになりますが、
それでもよろしければおやりなさい。
218: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 10:00:38 ID:4eWbMO1UP
>>202は、
社内の情報を流出させてる事を危惧してるだけなのに
解雇をほのめかしてる
これは明らかにパワハラ事例なんだ
220: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 10:43:23 ID:blyZUBqv0
>>218
誰に対するパワハラなんだ?って話だし、
そもそも社内での男女トラブルが流出させてはいけない
情報に当たるのか、って話だ。
言葉尻とイメージだけ感じて脊髄反射すんなよ。
219: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 10:01:43 ID:zVxnZ9Ma0
>>215
202が名誉毀損に当たる要素が分からない。(誰への名誉毀損?)
自分の会社じゃなかったらそこで話は終わるだけだと思うが。
初めからOさんとやらを犯人と決めつけて告発するとでも思っているのかな。
もっと慎重にやるだろ普通。
多少フェイクをいれてたとしても、内容が具体的だから、
自分の会社の話かどうかを判断することは難しくないと思うけどね。
221: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 10:49:18 ID:EmDrLHV30
>>219
202は「危機管理対策者に値しない人物だと社内に知らせるつもりです。」
と書いてあるよ?
別人だったら大変なことになると思うけれど。
223: 恋人は名無しさん 2009/07/09(木) 11:02:30 ID:zI0fAp/wO
なんていうか>>202自身、
嬉々としてこのスレのぞいただろうに
書いた人間には辟易するってのはどうなんだろ
この記事を評価して戻る