207: 名無しの投資家 2023/03/11(土) 23:57:44.40 ID:odV/KDIda

>>65
保証上限25万ドルじゃ家族経営の設備屋くらいしか助からんやろ
まともな法人が3000万保証されたとこで焼石に水にも程がある

74: 名無しの投資家 2023/03/11(土) 22:57:36.18 ID:VQ5NhqzE0

しかしどこもある程度債券の含み損は抱えてるだろうから、このタイミングの預金取り付け騒ぎはキツいよな
別にシリコンバレー銀行だって「ちょ待てって」状態だったんだろうし

76: 名無しの投資家 2023/03/11(土) 22:58:05.06 ID:hyBAQS5q0

でも下手に救済するとモラルハザードになりかねないよね
そしてただでさえ債務上限問題が取りざたされているのに国庫から拠出しようとすれば反発は避けられない

92: 名無しの投資家 2023/03/11(土) 23:03:53.76 ID:si2dK8VU0

>>76
モラルハザードは公金突っ込む時に毎回少なからず問題になるね
それで日本は長い年月を失ったし、リーマン破綻直後の議会も一回は救済法案を否決してしまい大パニックに繋がった

99: 名無しの投資家 2023/03/11(土) 23:05:49.65 ID:hyBAQS5q0

>>92
まあ山一証券は昭和40年にも破綻の危機に陥って政府に救済してもらってるからなあ
保守的な経営に転換しなかった経営陣が悪いでしょさすがに二度めはないわ

スレッドURL: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1678539040/