32: ナウティリア(静岡県) [ﾆﾀﾞ] 2023/02/27(月) 15:48:24.05 ID:TV7ZU3bd0

>>25
昔、某工場に行ってた時には聴覚障害者の方が多くラインで働いてた。
休み時間になるとみんな手話で会話してたわ

37: ゲマティモナス(茸) [US] 2023/02/27(月) 15:59:26.84 ID:GyPLt7dj0

>>25
今は障碍者雇用の努力義務が各企業に課せられているからな
障害はあるけど一般社員と変わらずに働ける人は企業に取ってはお得な社会になってる

26: ナトロアナエロビウス(SB-iPhone) [US] 2023/02/27(月) 15:33:41.11 ID:J89trdZS0

いや、まぁそもそも重機突っ込んだのが悪いんだから
企業側は誠心誠意対応すべきだろ。
保険会社が何か言ってるんだろ

48: レジオネラ(茸) [CL] 2023/02/27(月) 17:03:17.47 ID:LFybkecK0

>>26
そりゃまあ損害賠償の負債は保険会社が持ってってるからな、、、
運転者と下手すると運行管理者にも刑事罰は来るやろうし、その流れで懲戒処分がきたら普通はそのまま依願だな。このクラスの事故で在籍できたら相当な面の皮やと思う。

28: シネルギステス(SB-iPhone) [US] 2023/02/27(月) 15:40:15.25 ID:wHPoJwUI0

聴覚障害があっても文筆や映像などで高給取れる可能性があるんだから健常者と同じ平均値でないと差別

29: テルモデスルフォバクテリウム(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2023/02/27(月) 15:44:07.44 ID:Oa72yFbo0

>>28
可能性で論じるなら低給である確率の方が高いだろ
聴覚障害者の平均が妥当

47: スフィンゴモナス(埼玉県) [US] 2023/02/27(月) 17:02:40.11 ID:5bEyz2VR0

障害者だからどうせ低収入だったとか主張する運転手側やべーな
人の心は無いのか