お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ
14: 名無しさん 2023/02/03(金) 13:47:10.12 ID:oM48u5ZZa
あたかも人間の意思が重要みたいな書き方するやついるよな
15: 名無しさん 2023/02/03(金) 13:49:06.50 ID:z0Zspfgb0
接触温度計が触れたのものの温度に影響を与えるのと同じように
系に影響を与えずに観測する方法がないというだけの話で
人間の意思が重要だと勘違いしてるやついるよな
252: 名無しさん 2023/02/03(金) 14:58:21.83 ID:fz1qxmlqM
>>15
観測は出来ないで全部解決しそうな話だな
18: 名無しさん 2023/02/03(金) 13:50:43.41 ID:eQseOVI0a
主観がどうのこうので哲学者まで巻き込み始めたからもう訳わからん
24: 名無しさん 2023/02/03(金) 13:53:34.37 ID:cQM8vqFz0
対象になんの影響も与えずに観測だけでするのが難しいってごく当たり前の話なんやけど
シュレディンガーの猫といい変な解釈するやつおるよな
65: 名無しさん 2023/02/03(金) 14:09:03.66 ID:nzN7YlPCa
>>24
それプラスもともと量子自体不確定性あるみたいな話ちゃうんか
29: 名無しさん 2023/02/03(金) 13:55:48.10 ID:Pf7ODEmi0
観測って粒子の相互作用が起こるから波動関数が収束するってことなんか?
この記事を評価して戻る