9: 名無しさん 2023/02/04(土) 11:20:15.90 ID:TA1yrl8X

記事中の2.3×1026年は、2.3×10^26年と解釈すればいいのかな？

31: 名無しさん 2023/02/05(日) 12:42:57.25 ID:G6agy4PZ

>>9
23掛け10の25乗でいいのにな

10: 名無しさん 2023/02/04(土) 11:23:31.54 ID:aIulNu6e

無から物質ができたというけれど、何で今は無から物質できていねえんだよ？

29: 名無しさん 2023/02/05(日) 10:26:20.95 ID:m5zXIDHR

>>10
今は物質があるからだ
物質から物質を生んだほうが楽だから
わざわざ無を用意することは無いわけで
楽な方法論が採用されるのは人間の仕事でも同じだろ

14: 名無しさん 2023/02/04(土) 11:58:19.12 ID:c9g19h/N

間違ってるからだろ

17: 名無しさん 2023/02/04(土) 12:17:41.84 ID:GWEXX1vk

ニュートリノの速度って判明してるの？質量があるらしいから光速以下なんだろうけど

25: 名無しさん 2023/02/04(土) 19:04:22.63 ID:rPVEcAsf

>>17
質量があるから速度は可変
エネルギー次第で光速近くにもなるしゼロにもなる