1: マイコプラズマ(秋田県) [US] 2023/02/04(土) 07:42:03.05 ID:6jh4vtVG0●

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
民事での損害賠償請求はどの程度の規模が考えられるのか。

高橋裕樹弁護士は「備品の交換・消毒費用、風評被害やブランドの毀損による売上減少の逸失利益、株主や
メディア対応の人件費等のコストも勘案される。スシローレベルの企業の規模感で、
最大２０００万～３０００万円の請求を受ける可能性がある」と見解を述べる。

一方、仮にＳＮＳの拡散がなければ「多くても数十万円程度ではないか」と高橋氏。

騒動に乗じて、過去に投稿された動画が再拡散するケースもある。スシローでは客が卓上の茶の
粉末を共用スプーンで口に含み、むせる動画が拡散されたが、「過去の動画で、
対応などについては差し控える」（前出の広報課）とのことだった。

前出の高橋氏は「再度拡散した側が、損害賠償の一部を請求される可能性もある」とした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f6aecd7c75de2035ff7ca17c5f5b81685662306b

2: ミクロモノスポラ(埼玉県) [MY] 2023/02/04(土) 07:44:08.87 ID:RNB7i9FL0

まぁ、決めるのは裁判所ですから。

339: フィンブリイモナス(茸) [PT] 2023/02/04(土) 12:42:07.55 ID:224rPt8G0

>>2
請求額きめるのはスシローだぞ

371: シントロフォバクター(ジパング) [US] 2023/02/04(土) 13:49:09.82 ID:Bv93sV5M0

>>339
スシローは希望を出すだけで決定するのは裁判所だろ？

3: チオスリックス(神奈川県) [CH] 2023/02/04(土) 07:44:34.47 ID:m9oYQTsS0

拡散してた奴らもやばいのか。大変だな。

85: クテドノバクター(大阪府) [US] 2023/02/04(土) 08:32:04.63 ID:AKT/yTfH0

>>3
ないない

マスコミが普段からやってることですし

101: バチルス(東京都) [CA] 2023/02/04(土) 08:48:22.33 ID:avk5U0z/0

>>3
マスコミも毎時間のように流してたからなwww