37: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 13:57:25.29 ID:wD9YBWhPr

>>31
それ不確定性原理のよくある誤解な

40: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 13:59:23.68 ID:wD9YBWhPr

歴史的に、不確定性原理は観察者効果と呼ばれる物理学におけるいくらか似た効果と混同されてきた[2][3]。観察者効果とは、系を測定する行為それ自身が系に影響を与えてしまうというものである。

量子力学が成立するミクロな世界が測定による観測者効果で「揺動」してしまうという説明は、ハイゼンベルク自身が当初不確定性原理に対して与えたものであり[4]、今日において繰り返し出てくるものの、根本的に誤解を招くおそれのあることが現在は知られている[5][6]。


ハイ終わり

49: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:03:07.37 ID:ievMurKM0

>>40
どういう事？分かりやすくおしえてくれ

52: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:05:40.12 ID:wD9YBWhPr

>>49
観測したら結果が変わるのは観測機が量子に影響の塊みたいな与えてるだけで大したことはない
観測しただけで結果が変わるなんてものはオカルト！壺！って言ってるここにいる大多数のなんG民への反論や

55: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:06:30.57 ID:ExB4t5m90

>>52
>>48の実験も有名やけどそれについてはお前はどう捉えとるんや？

>>48の書き込みは次（下）に出てきます。

59: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:07:30.00 ID:wD9YBWhPr

>>55
うーん、解釈ミスやと思う
実験結果はそうなったけど過去に影響を与えてるとは思えん

68: それでも動く名無し 2023/02/03(金) 14:12:33.61 ID:ExB4t5m90

>>59
リアルタイムに観測した影響で、干渉縞ができなかったっていうならお前の言ってることもわかるで？

ただこの実験の場合、『リアルタイムには観測をしなかった』ものを『後から観測したら』結果が異なったんや
リアルタイムで観測してないのにどうやって観測機の影響を受けんねん