職場の顧問弁護士「驚かないで聞いてね」俺「はい」弁「社長が傷害で逮捕されたみたい」俺「は?」
945: 2015/05/31(日) 17:56:43.75 ID:KSLiVw96
事件を起こした当事者は社長で、会社自体は事件と関係なく
564は連絡係になった社員、肩書は管理部長
社長が逮捕されたのに、弁護士が一番最初に話をしたのは顔見知りの564
大事な話なのに、弁護士は会社のNo.2や役員と直接話すのではなくて、564に伝言
会社役員の常務(社長の片腕)は「564に任せる」と丸投げ
社長が逮捕されたら、会社運営に関して一番連絡取りたいのは、会社役員じゃ?
従業員数十名の小企業とは言え、営業や経理ほか数部署あって肩書もあるのに
指示命令系統がデタラメすぎる
また弁護士は、会社の業務と直接関係のない賠償金額やその明細を
事件とは直接関わりのない564にバラした
社長が自分でバラしたならまだしも、弁護士がそれやったら守秘義務違反では?
946: 2015/05/31(日) 17:57:20.49 ID:KSLiVw96
矛盾をクリアするには、たとえば
564は社長の娘の婚約者で、今は管理部長として修行してるけど
ゆくゆくは会社の経営を任される予定で、息子同然の扱い
だから、社長からのご指名で弁護士と会社との間に入る事になり
また社長奥様に裁判の相談をされたので、詳細も知ってる
でいけるかな?
948: 2015/05/31(日) 18:15:44.93 ID:eXHCmvsB
>>945
>>573からすると、564は、元々「社長の直属で会社と弁護士をつなぐ立場にある」ということだから、
こういう連絡係になるのはおかしくないと思われる。むしろ、社長が会社との連絡係として指名するなら、
外を飛び回っている営業の常務よりも内勤で弁護士のことや裁判のことを知っている564というのは
当然の成り行きではないだろうか。
>>573の記述↓
ちなみに、俺は、社長の直属で、会社で唯一の法学部卒のため、裁判の資料作りなどの先生と会社を
繋ぐ立場にある。で、先生からの電話が終わった途端、社長の奥様から電話が来た。
951: 2015/05/31(日) 18:58:50.13 ID:50rJckhK
>>948
連絡係の情報管理能力が笊じゃあなぁ
957: 2015/05/31(日) 19:40:35.08 ID:KSLiVw96
>>948
会社の業務に関連した事件ではなく、会社は事件とは直接関係ないので
会社が必要としているのは、「裁判に関する情報」<「会社運営に関する情報」
言い換えると、社長が日頃行ってた仕事の情報だから
社長の業務に詳しい人が社長とやり取りしないと、社長不在の穴埋めは難しいと思う
例えば、社長が急病で入院、医者と看護師しか面会できないけど
看護師が社長からのメッセージを伝言してくれる、という状況で
この時、看護師と会社の間に入るのは医学知識を持った人が適任になるかどうか
でも>>927を読む限り、拘束中の社長が各部署に自ら指示を出したり書類をやり取りして
役員がいる会社なのに、誰も社長代理を務めずに、また全部署が社長直属…
それでも法律に詳しい564の出番がない訳ではなく
社長逮捕という不祥事で会社の悪評が広まるのを防ぐため、対策を講じる上で
裁判情報は必要になるだろうから、564は弁護士と多少やり取りするとは思うけど
それは悪評対策に必要な範囲で、個人の示談の詳細情報まで漏らす弁護士はどうなのか…
958: 2015/05/31(日) 19:45:52.59 ID:oxzmrjwe
>>957
そんなにややこしい話でも会社でもないと思うよw
親族会社に毛が生えた様なもんにフェイクで盛り付けて
もっともらしく書いたんでしょう
社長が傷害云々あたりで偏見で悪いが
ガテン系の親族ワンマン社長だと思っちゃったけどね
女性経理と564と常務以外は職人みたいな
960: 2015/05/31(日) 20:08:05.90 ID:eXHCmvsB
>>957
個人の示談情報は社長奥から聞いたんじゃないだろうか。むしろ、個人の賠償を会社から出してくれ
という話で、564が社長奥と税理士(経理のおばちゃん?)の板挟みになったように読める。
>>927の記述↓
ところが、奥様から会社で出してくださいとのご要望。これに対して税理士先生が個人の事件の
賠償金を会社がだすのはおかしい、役員賞与とされますと反発。すったもんだの挙句、「仮払い」
ということで会社からお支払いすることに・・・・。
この記事を評価して戻る